- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
один из факторов плохой ссылки это то что от ссылающегося ресура за версту несет продажностью и неестественностью
Хорошие ссылки - это ссылки с тематических ресурсов и ресурсов близкой тематики.
Хорошая ссылка становится еще лучше, если ресурс еще к тому же находятся в Яндекс и(или) DMOZ каталогах, имеет внешних ссылок чем меньше, тем лучше, а также тИЦ и PR чем выше, тем лучше.
P.S.: ... ну и, естественно, ресурс должен быть проиндексирован Яндексом.
Я представьте себе ситуация когда тематических очень мало, чо тогда делать?
Создавать их самому например.
Кроме того, назовите мне тематику в которой очень мало сайтов, ведь речь идёт на о "сайт о танке т-34" --> "тематичный сайт о танках", а о гораздо более широкой тематике, оружие, история и.т.п.
Создавать их самому например.
Кроме того, назовите мне тематику в которой очень мало сайтов, ведь речь идёт на о "сайт о танке т-34" --> "тематичный сайт о танках", а о гораздо более широкой тематике, оружие, история и.т.п.
Речь идет о кофейной тематике
Речь идет о кофейной тематике
действительно, про кофе материалов меньше, про танки гораздо больше... и интернет магазинов с танками тоже больше ;)
Хорошие ссылки - это ссылки с тематических ресурсов и ресурсов близкой тематики.
Хорошая ссылка становится еще лучше, если ресурс еще к тому же находятся в Яндекс и(или) DMOZ каталогах, имеет внешних ссылок чем меньше, тем лучше, а также тИЦ и PR чем выше, тем лучше.
хорошая ссылка = рабочая ссылка
Блюдечко с синей каемочкой потерял, каюсь.
ну это не проблема, найдём, всем форумом соберёмся и найдем :), тем более что...
....Это правильная связка, только смутная.
ну хоть на этом спасибо :)
судя по происходящему, действительно сказывается качество ссылок. В чем оно это качество, пока определить сложно, особенно опытным путем. Наверняка это общее количество ссылок там, где стоит та ссылка, вес которой вычисляется, где она по отношению ко всему коду, сколько текста вокруг. Чем больше похоже на естетсвенные условия, тем лучше.
Другой показатель естетсвенности - динамика появления новых. Чем естественне процесс появления ссылок - тем больше это должно нравится Яндексу. Думаю так. Но надо смотреть. Нужен форвард тест :-)
Я представьте себе ситуация когда тематических очень мало, чо тогда делать?
пользоваться несколькими биржами, обменом ссылками, размещать на нетематических ресурсах, при этом подход к выбору ссылок остается таким же.
пользоваться несколькими биржами, обменом ссылками, размещать на нетематических ресурсах, при этом подход к выбору ссылок остается таким же.
Да но на форуме говорили что Яндекс научился отличать биржевые ссылки и не засчитовать их
vbz добавил 06.06.2008 в 10:51
судя по происходящему, действительно сказывается качество ссылок. В чем оно это качество, пока определить сложно, особенно опытным путем. Наверняка это общее количество ссылок там, где стоит та ссылка, вес которой вычисляется, где она по отношению ко всему коду, сколько текста вокруг. Чем больше похоже на естетсвенные условия, тем лучше.
Другой показатель естетсвенности - динамика появления новых. Чем естественне процесс появления ссылок - тем больше это должно нравится Яндексу. Думаю так. Но надо смотреть. Нужен форвард тест :-)
Как вы представляете естественный процесс появления ссылок, который так люб Яндексу
Да но на форуме говорили что Яндекс научился отличать биржевые ссылки и не засчитовать их
а иной раз и учиться не надо, если донор насквозь прошит ссылками, т.е. все страницы в ссылках - только ленивый не поймет что сайт приторговывает сылками на бирже, с таких сайтов большая вероятность того что ссылки не работают, отсюда и вытекающие