- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Слишком поверхностый. Более того - ужасающе поверхностный
ну, куда уж мне по глубине до ваших глубочайших оценок моих поверхностных выводов 😂
drima добавил 23.05.2008 в 13:22
У меня есть сайты, на которых ссылки вообще не покупаются и они не отваливаются.
Так вот первый иногда в топ 2 с топ 3 прыгает уже на протяжении 4-х месяцев, а второй по 5 запросам в топ 20 болтается +- 5 позиций. На второй ссылки не покупаю уже 4 месяца.
Следовательно вывод:
Из-за того, что доры вылетели процент ключевиков у меня увеличился в тексте. Надо уменьшить кол-во ключевиков и сайты начнут расти☝😆
если это был сарказм, то его никто не понял. я имел в виду следующее:
яндекс одно время пытался всем доказать, что ссылочному давлению он не подвержен. был момент, когда ссылочный фактор очень сильно упал, зато выросло значение тошноты текста. я лично, увидев дорвей в топе по ВЧ, сделал вывод и, пока все ругали яндекс за невнимание к ужасно качественным ссылкам, которые они все накупили через говнобиржи, накачал страницы трастовых сайтов ключевиками. в результате спокойно пересидел в топах по ВЧ от 30.000 до 130.000 показов в месяц всё смутное время с марта по май. в последние два апа яндекс сдела шаг назад - допустимый процент ключевиков уменьшился. во всяком случае, я так думаю, и никто пока не привел аргументов против, если не считать аргументами выгнутые пальцы.
ну, куда уж мне по глубине до ваших глубочайших оценок моих поверхностных выводов
Вы бы тут не бодались за свою теорию десятых долей процентов, а слушали, что Вам люди говорят. ;)
во всяком случае, я так думаю, и никто пока не привел аргументов против, если не считать аргументами выгнутые пальцы.
Равно как никто не увидел аргументов "за". Хотите аргументов? Не сочтите за труд, рассчитайте плотность для документов в топах нескольких высококонкурентных запросов. Выложите данные сюда. А мы посмотрим, насколько эти числа близки к вожделенному Вами значению 1,95%
wolf
Вы хотите сказать что количество ключевиков на странице и их расположение в принципе не влияет на выдачу? Или вопрос именно об 1,95? :)
В своё время я проводил эксперименты по этому поводу во время стабильной выдачи Я, и определённая зависимость была. Правда стремления найти "формулу счастья" у меня и не было...
Вы хотите сказать что количество ключевиков на странице и их расположение в принципе не влияет на выдачу?
На выдачу много что влияет. Вопрос - в какой степени.
есть поверхностный вывод...
с марта и до самого магадана сильно рулил процент ключевиков. 3,5-4% обеспечивали выход в топ по неплохим СЧ. в те времена в топах было много дорвеев и к ним примкнувших. в мае, когда произошел пресловутый "магадан", допустимый процент ключевиков стал примерно 2% - дорвеи вылетели, а старый и, на мой взгляд, трастовый сайт, для которого я временно использовал накачку, съехал на 5-6 позиций. уменьшил ключевики с 3% до 2,5% - сайт сразу приподнялся на пару позиций. ссылки все это время не менялись. сейчас думаю - может, уменьшить до 1,95%?
А можно уточнить, как Вы процент ключевиков считаете? (с словом одним понятно, но как для фраз из 2-3 слов?
Вы бы тут не бодались за свою теорию десятых долей процентов, а слушали, что Вам люди говорят. ;)
я очень внимательно слушаю, что говорят "люди". к счастью, я никогда не делаю того, что "люди" мне советуют.
На выдачу много что влияет. Вопрос - в какой степени.
А тогда вопрос. Если взять 2х словный запрос. И на нескольких сайтах с одинаковым количеством слов разместить его:
а)в тексте с частотой встречаемость в этом тексте 4 раза и 5. Что выше ранжироваться будет по этой ключевой фразе (там , где она 4 или 5 раз встречается)?
б) если в этом тексте есть слово, которое встречается 6 раз, то что выше ранжироваться будет (там , где ключевая фраза 4 или 5 раз)?
в) И зависит ли ранжирование от того, повторяется ли фраза в одном пассаже?
я очень внимательно слушаю, что говорят "люди". к счастью, я никогда не делаю того, что "люди" мне советуют.
Молодец. Гораздо приятнее советовать другим, не так ли? ;)
Молодец. Гораздо приятнее советовать другим, не так ли? ;)
спасибо за комплимент :) кстати, я ведь никому ничего не советую. просто поинтересовался чужим мнением. мнение оказалось такое, что я - лох. ну что ж, я не возражаю :)