Я знаю, как пишу, Вы знаете, как стоит писать, и все мы знаем, что пишут в отзывах.

PB
На сайте с 10.05.2008
Offline
0
2403

Не раз слышал, что мои статьи интересны людям, иногда комплименты говорили с прямой ссылкой на этот форум. Зашел, осмотрелся – картина предельно ясна, приходит новенький, пишет N статей за отзывы, которые судя по всему просто CTRL+INS => SHIFT+INS, статьи никто и не видывал, а об объективности отзыва судить трудно – они ВСЕ одинаковы, а ВСЕ одинаково писать не могут… а потом топики этих самых начинающих авторов просто сползают вниз под гнетом точно таких же начинающих копирайтеров.

Я новенький здесь, и палками прошу не бить, хотя бы по голове, но не есть это хорошо, эти отзывы дают только халявные статьи, но не объективное мнение, и тем более не оценку качества. А по сему публикую здесь один из своих набросков, надеясь, что сильные форума сего напишут отзыв не «за статью», а такой, какого, я заслуживаю. Заранее спасибо.

Pavel_Belov добавил 14.05.2008 в 19:22

Я свято верю в Бога, но никогда не поверю, ни одной из церквей, впрочем, как и церковным книгам...

Людям нужно во что-то верить, и всегда найдутся люди, которые будут пользоваться этой верой, такова наша природа. Церковные служащие, впрочем, как и представители различных сект, очень любят повторять: "Библия - это книга, написанная Богом" - берешь из их рук эту книжку, открываешь первую страницу, а там - тираж столько-то типография такая-то (а еще больше люблю носом в ценник ткнуть). Ну, тут, естественно, начинают объяснять, что книга размножена, чтобы донести до людей Слово Божие...

Тот кто хоть раз читал статью про себя в прессе - поймет. Правды там минимум, а Библия?? Эту книгу переписывали множество раз, и каждый переписчик что-то да менял, сознательно или нет. Потом - переводы - каждый из них искажал суть.

Я понимаю, что целью этой статьи было показать, что церковь – всего-то бизнес, но считаю, что не стоит ограничиваться Православием. В любом храме, во все века людям объясняли, почему они так плохо живут, спросит Мать, почему ее Младенец умер, а ей в ответ "неисповедимы пути Господни", еще и денег возьмут, пусть даже последние, но как не отдать - вдруг да там ее малышу чуть лучше будет... Церковь... Не секрет, что в Европе почти нет красивых женщин, почему? Да потому, что Церковь на протяжении нескольких столетий их уничтожила – неурожай – ведьма виновата, чума – на костер ее… Чуть красивее соседок – ведьма – на костер ее. Попроси человека перечислить названия священных книг – ну, назовет, Библия, Евангелие, Коран, может быть, но вряд ли кто вспомнит «Молот Ведьм» - книгу, в которой четко было расписано, как церковные служащие должны были выпытывать признание. Женщины – только один пример, другой – ученые (Коперник вспоминается…)

Теперь – про свечи – в церкви это достаточно ходовой товар – в хозяйственном магазине свечка стоит 7 рублей, БОЛЬШАААЯ такая, а в церкви – 10, и маленькая… Но знаете, что еще интереснее??? Обратите внимание на то, как бабка, постоянно присутствующая там, в храмах, периодически подходит и снимает все, кроме одной-двух свечи – зачем? Да потому, что их потом обрезают на сантиметр и продают по новой. Не так давно был в Кирилове (где Кирилово-Белозерский монастырь расположен) интересная картина – у входа – парковка, на ней – с десяток машин, из них только 2 русские. Сначала думал туристы, но нет – выходит вечером один монах, садится в иномарочку и поехал, а за ним – еще, и еще… Кстати, побелка то на стенах вся обветрела, на ремонт денег нет.

Каждая религия проходит своеобразную эволюцию, и в ней (эволюции) всегда есть период кровопролитий – инквизиция и крестовые походы у католиков, крещение Руси и переход со старого обряда на новый – у нашего народа… А сейчас Ислам переживает нечто подобное в виде терроризма. Раньше не понимал, зачем столько религий, да Бог есть, и какая разница, как его называть? Я – человек, и то имею много разных «названий» - Павел, Павел Андреевич, Пашенька, Белов, не говоря уже про различные ники в интернете… И на все отзываюсь, а тут – Бог, какая разница, назвать его Аллахом, или Иегова, а может Кришна?? Почему тогда все духовенство мира, какую бы оно религию не представляло, так громко и самоотверженно кричит, что именно эта вера самая правильная??? Да потому, что и на рынке продавцы кричат, что именно их арбуз самый сладкий. Правильно – конкуренция, борьба за «клиента» - чем больше прихожан – тем больше пожертвований, тем толще поп и попадья, вот и вся религия…

Естественно, признаться, что молиться можно и дома – это очень сильный удар по кошельку для любого служителя Господня – никто не пойдет в церковь, не купит свечку, не даст на лапу, откуда тогда деньги на иномарку, чем платить за квартиру, неужели придется пойти, и устроиться на нормальную работу? Что-то делать? Зачем, нас и тут не плохо кормят… Именно кормим, с миру по нитке – отцу Сергию Опель Пассат, и естественно он никогда не признается, возможно даже себе, что пожертвования то не Богу, а ему зарплата, и убеждать будет платите больше – Боженька вам спасибо скажет, не вспомнит он ни про ведьм ни про Коперника, лишний раз подчеркнет, что Православная церковь – самая правильная (масло масляное), и будет говорить все только самое приятное, как стервочка, раскручивающая богатенького мужчинку на дорогой подарок, и смотреть будет искренне-искренне, как собака, выпрашивающая котлету…

Если можешь не писать - не пиши Э. Хемингуэй
HungryFoerster
На сайте с 03.08.2007
Offline
72
#1

Один вопрос, нет, два.

Кто такой церковный служащий? Это белое духовенство, черное, служка, дьякон, кто такой вообще?

Опель Пассат - это такая тонкая шутка, ага?

И третий вопрос (да-да, я соврал) - что продает это плохо битое на абзацы культурулогическое эссе?..

Ну и стервочка по отношению к РПЦ как-то коробит, на мне крест надет сейчас, понимаешь. При всей неоднозначности позиции церкви во всяческие исторические времена. Уважайте чувства читателей.

P.S. Кто не понял, это отзыв, совершенно безвозмездный. Я вот потрудился да на ага заменить, а ТС синонимы явно ленился искать, в тексте - повторы в ассортименте.

читаю @frazasutra (https://twitter.com/frazasutra)
James B.
На сайте с 29.03.2008
Offline
18
#2

James B. добавил 14.05.2008 в 19:53

Вполне захватывает, но немного атеистично. Я бы сказал, что на 4 с плюсом, наверное. Кстати, не опель пассат, а фольксваген. Знаете, интересно, но не все церкви такие "зажравшиеся", лишь некоторая часть, такова конкуренция, вспомним крестовые походы и джихад - вот они, религиозные войны.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#3

Написанное ниже - не критика. Своя ниша у Вас есть. Бесспорно. Но Вам есть куда расти. Вы можете зарабатывать больше. Значительно больше.

Многие предложения можно разбить на части. От этого текст будет сильнее. Например, "Людям нужно во что-то верить, и всегда найдутся люди, которые будут пользоваться этой верой, такова наша природа" лучше превратить в "Людям нужно во что-то верить. Всегда найдутся люди, которые будут пользоваться верой. Такова наша природа". Чувствуете силу?

С запятыми проблемы. Ворд от этого не лечит. Много штампов.

С построением предложений беда. "Не секрет, что в Европе почти нет красивых женщин, почему?" - нельзя так строить предложение. Не русский это. Надо хотя бы "Не секрет, что в Европе почти нет красивых женщин. Почему?".

И вообще. Прочёл текст и не вспомнил, о чём он. Слишком длинные предложения. Много сложных оборотов. Вы пишете так же, как и думаете. А надо так, как говорите. Кратко. Точно. И по делу.

Извините за критику. Но Вы реально можете писать намного лучше. Перепишите текст, разбив предложения на части. Затем перепишите ещё раз и выбросите всю воду, штампы и упростите обороты. Сделайте это и пусть Вам сопутствует удача.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#4

Слава Шевцов, браво! +1

LL
На сайте с 09.02.2008
Offline
2
#5

Pavel_Belov, после прочтения возникает пара-тройка вопросов: кто Вам сказал, что Библия - это книга, написанная Богом?...

А в какого Бога тогда верите, если не верите религиозным книгам? Откуда Ваш Бог?

По-моему, проблема в том, что Вы путаете веру и культ, веру и религию. И что непонятного в наличии разных религий - канонический текст примерно один, трактовка разная.

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#6

Предупреждение участникам темы: эта тема открыта автором для обсуждения его талантов. То, что содержание текста неоднозначное, не дает права нарушать правила форума и пытаться обсуждать содержание. Всякая попытка это сделать будет расцениваться соответствующим образом.

[Удален]
#7

Главное - в борьбе за краткость и лаконичность не переборщить, как это местами встречается в комментарии Славы Шевцова ;)

Буква
На сайте с 28.02.2008
Offline
6
#8

Перед тем, как писать что-либо на подобную, довольно сложную и неоднозначную тематику, неплохо было бы изучить матчасть. Мне кажется, что с темами попроще, без философских изысков, у Вас должно получиться лучше.

Хорошие тексты заказывают здесь. (/ru/forum/209408) ICQ 164462619
PB
На сайте с 10.05.2008
Offline
0
#9

Слава Шевцов,

За критику - спасибо. Ценю. Насчет Фольквагена - я был уверен, что поправил...

Теперь предложения. Я действительно пишу так, как думаю. Ну тянется палец к шифту, когда ставлю очередную запятую. Буду исправляться.

Вообще - цель топика (для меня) - именно получить хорошую взбучку. Это, наверное, лучший способ исправить свои ошибки.

Текст - обязательно перепишу, а лучше - дайте задание, опять же для публикации в топике и сбора пинков.

Aqvamarin
На сайте с 13.04.2008
Offline
104
#10

Неплохая попытка написания философско-религиозного эссе. У вас есть свой взгляд, мнение, которое спорно, но которое Вы отстаиваете достаточно эмоционально. Упростить предложения и "углубить" кое-какие мысли все-таки стоит. К примеру, (Женщины – только один пример, другой – ученые (Коперник вспоминается…) И обязательно обратить внимание на пунктуацию.

Удачи! У Вас все получится.

Вебледи - женский форум веб-мастеров (http://webledi.club)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий