- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имею в виду фильтр на возраст ссылок.
У кого какие наблюдения?
Если он есть, то как и когда проявляется («резкий рост → постепенный спад» или «топтание на месте → через месяц рост» или другое)?
Видел неоднократно вариант«резкий рост → постепенный спад». Есть мысли по поводу фильтров на сайты (напр., непот) или на ссылки (напр., песок).
Хотелось бы разобраться.
Всем спасибо за ответы.
Не заметил песка. Покупал ссылки хорошие тиц>500, pr>0, после индексации ссылок сайт сразу растет, падение не видел в течении месяца.
То что вы видели падение скорее всего связано с наложением фильтра на донора (например за счет продажности ссылок).
возраст ссылок - логично будет сказать, что это признак устойчивости и соответственно доверия к сайту. Сейчас явно подкрутили коэффициент возраста сайта, может и на ссылки чуток по прибавили веса в зависимости от возраста. Хотя, считаю, что это не критическая составляющая веса передаваемого по ссылке.
Я бы сказал, что есть песок на определенные запросы.
Так будет наверно правильнее
а я бы еще в вопросе добавил вилку: возраст ссылки вообще, или возраст опреденного анкора (при смене текста которого все начинается снова ;) )
MASe, +1
в соседней теме как раз обсуждается массовая смена анкоров. Можно считать намек в обе темы.
Дрозофила, т. е. песок на ссылки есть, но он тем жестче, чем конкурентней коммерческий запрос? Я правильно понял?
mhz добавил 07.05.2008 в 00:57
MASe, Ну, в общем-то понятно (читай: логично), что если возраст ссылки и учитывается, то в совокупности с анкором.
ИМХО бред. Для продвижения очередного бредосайта (100% синомизированный конь) купил 1.5 к самых дешевых ссылок в сапе не заботясь о качестве. Результат два апа и морда на 7-м месте по ВЧ запросу. Про СЧ вообще молчу. Примерно то же самое я делал год назад, по запросу "реферат" сайт был на первом месте в течении 3-х месяцов, выпал после стука со стороны конкурентов.
фильтр на возраст ссылок определенно есть :)
Конечно же есть, его не может не быть :)
сайт был на первом месте в течении 3-х месяцов, выпал после стука со стороны конкурентов
хотелось бы узнать на что стучали конкуренты? ну не на большое же кол-во г.бэков ведущих на Ваш сайт.