- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Неделю назад провел фильтрацию по основным сайтам в акаунте.
Что получилось.
Было
Рейтинг кликов страницы 5,91%
Эффективный CPM страницы 5,67 $
Стало (по данным за последние 7 дней)
Рейтинг кликов страницы 6,51%
Эффективный CPM страницы 7,04 $
В акаунте много сайтов, на разные темы. Так что по своему акаунту вижу, что фильтрация помогает. Но конечно это все сугубо индивидуально.
Ugnich Anton - большое спасибо за программу :)
Отличная программа и удобная.
Если объявления одинаковые, то зачем Адсенс?
А с чего вдруг на страницах одной тематики должны быть разные объявления?!
А с чего вдруг на страницах одной тематики должны быть разные объявления?!
Я про другое. Если трафик велик и все страницы однотематические, то адсенс редко бывает выгоднее других видов рекламы.
Задача: Увеличить доходы от рекламы
Методика: убрать дешевые клики, заменить их более дорогими
Предположние:
CTR отличается незначительно. Ну максимум в 10 раз.
Стоимость бида может отличается в 100 раз и более.
Убирая дешевые мы можем поднять среднюю стоимость бида при несущественном изменении CTR.
Техника: поставить фильтр "конкурирующих" объявлений на "дешевых" рекламодателей.
Риски:
- ошибиться в выборе "дешевых" рекламодателей
- снизить уровень конкуренции и снизить стоимость бида
Как определить "дешевого" рекламодателя.
По способу монетизации трафика и по запасу финансовой прочности.
Виды рекламодателей по способу монетизации трафика:
1.Продающий сайт компании. Ищут клиентов, чтобы продать товар. Всегда есть заметный номер телефона. Стоимость товара - высокая. Продажа товара с запасом покрывает все расходы на рекламу. Пример - продажа квартир, домов, оборудования. Биды - скорее всего большие.
2.Интернет-магазин. Биды - зависят от видов товара. На какие-то товары большие. (например - ноутбуки, дорогая сантехника. Если товар дешевый, то возможно ориентируются на регулярные покупки. Биды - скорее всего средние и большие.
3.Сайт с крупными блоками рекламы Бегуна, ЯД, Адсенса. Если дает рекламу, значит живет за счет арбитража. Биды - скорее всего низкие. В топку.
4.Раскручиваемые порталы, форумы, доски объявлений, поиск работы. Монетизация (при отсутствии рекламных блоков ЯДа, адсенса) - не понятно за счет чего. Скорее всего ожидают продажи рекламных блоков. Трафик нагоняют, чтобы создать посещаемость. Стоимость бида - не понятна. Кто в курсе и занимается этим, тот не скажет. 😆
Возможно зависит от выделенного бюджета.
5.Сезонные товары - туристы, английский, всякие подарки на праздники - скорее всего биды средние и высокие. Нужно сразу реализовать за короткое время. В цену закладываются сущуственнные расходы на рекламу.
Много резать - конкуренция упадет. Возможно лучше, если сомневаетесь - оставлять.
Некоторые сайты используют несколько способов монетизации трафика.
Есть основной, но к нему возможен дополнительные.
Скажем интернет-магазин кроме продажи товара может активно продавать ссылки и рекламу. Благо страниц - хватает. Часть денег на раскрутку - отбивается.
Но если тратят деньги на ppc-рекламу, значить конвертация должна быть выше расходов.
Работая с Гууглом 4 года, заметил то, что если высокий стр (в смысле много кликов/на кол-во показов), то сколько не сортируй дешевых рекламщиков, трудно найти золотую середину.
Ведь все мы знаем ( ну может не все, но большинство), что посетитель сайта жмет на рекламу которая загружается последней, а значит самую дешевую ( разве, что дешевую он не увидит, но эту тему можем обсудить позже). получается что если много рекламщиков, то все не уберешь.
Рекомендация добавить в программу несколько страниц с сайта - не корректна.
Если страницы имеют разное содержание, то и объявления - разные.
Гугл достаточно хорошо привязывается к тексту.
Расчистив всех рекламодателей на небольшом количестве страниц сайта и успокоившись - загнал в программу полный список страниц и обнаружил огромное количество новых рекламодателей. 😡
Нужно добавить функцию "пакетное добавления страниц" в програмку.
И давить этих MFA. 😎
Вторая желательная функция - это обновление массива запрещенных сайтов.
И сделайте таки , плз, импорт экспорт уже отработанных ссылок. Или пусть они храняться в корне с прогой. В общем portable софт рулит.
tty1 добавил 26.05.2008 в 18:15
Еще профили будут полезны. А то получается мешаются русскоязычные сайты и иноязычные. Дело в том, что мне не интересен геотаргетинг Украина, Россия, etc. на англоязычных сайтах. Также не нужен US таргетинг на русскоязычных сайтах. Не удалять же каждый раз ссылки из списка.
Антон, огромное спасибо за программу, результат виден спустя пару часов.
Лови донейшн
Ух, здорово. Давно тему эту видел, но на днях решил опробовать только. До 50-70 центов за клик в среднем удалось подняться. Стандартно до этого было 8-12.
Спасибо автору :)