Относительно молод - жди

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#201

Топик читал частично.

Выскажу свое мнение: все это - возраст домена,ссылок и траст ранк(отрицательный и положительный),все это звенья одной цепи.

Авторитетность сайта похоже не что иное,как авторитетность внешних ссылок на него.

Получается,что если на молодой сайт сразу поставить ссылки с весомых,авторитетных сайтов,то он получает некую степень доверия,которую потом сложно пошатнуть.

И наоборот,сколько раз уже убеждался на собственном опыте - начинаешь продвижение нового сайта с прогона по каталогам и дешевых ссылок с внутренних,то сначала подьем,а потом вылет за топ50, а дальше ооочень сложно и долго его будет опять в топ(т.е. видимо отрицательный ранк получает сайт)

Не по всем запросам, а по конкурентным.

Кстати в алгоритме buki эта ситуация несколько сглажена.

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#202
cscope:
Авторитетность сайта похоже не что иное, как авторитетность внешних ссылок на него.

cscope, не только. Контент сайта и, что ещё более важное, исходящие ссылки с сайта вносят не меньший вклад в авторитетность. ;)

Грубо говоря - хорошие редко ссылаются на плохие. А плохие частенько ссылаются на хорошие, пытаясь улучшить свои позиции (что-то типа того).

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#203

Ziby, исходящие согласен,но только для молодых сайтов,опять же,а на многих старых сапа,что не мешает занимать достойные позиции в выдаче.

А контент нервно курит в стронке.

Ведь все это автоматом ранжируется,подумаете,чем "плохой" контент будет отличатся от "хорошего", и посмотрите сколько сайтов в топе в конкур.тематиках с такой плотностью ключевиков,что непонятно почему они еще не в бане вообще.

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#204
cscope:
исходящие согласен,но только для молодых сайтов,опять же,а на многих старых сапа,что не мешает занимать достойные позиции в выдаче

Что касается старых сайтов, то здесь весь сок в том, чтобы заработать этот авторитет, а потом даже если некоторые ссылающиеся сайты потеряют авторитет, то есть будут замечены в поисковом спаме, на сайт это уже не окажет существенного влияния, так как у него уже будет определённый заработанный авторитет. То же самое справедливо и для исходящих ссылок на сайты, которые стали замеченными в поисковом спаме (но здесь риск потерять свой авторитет - значительно выше).

cscope:
Ведь все это автоматом ранжируется,подумаете,чем "плохой" контент будет отличатся от "хорошего", и посмотрите сколько сайтов в топе в конкур.тематиках с такой плотностью ключевиков,что непонятно почему они еще не в бане.

"Плохой контент" - это спамный контент (не уникальный и т.д.). Плотность ключей здесь на мой взгляд абсолютно не причём (тем более на ранжирование она влияние не оказывает). ;)

BM
На сайте с 18.09.2007
Offline
18
B_M
#205

Видимо надо учитывать тип сайта. Например, часто обновляющийся блог - то не будут его опускать за "молодость".

Обзоры фильмов и книг (http://blein-mono.blogspot.com)... кстати, хорошее место для рекламы тематических сайтов.
basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#206
cscope:
Получается,что если на молодой сайт сразу поставить ссылки с весомых,авторитетных сайтов,то он получает некую степень доверия,которую потом сложно пошатнуть.

вы эксперименты проводили? или из чего такой вывод вообще? в этой вроде теме люди отписывались, что старые сайты без ссылок вообще (в смысле до этого не стояло ссылок на них) продвигаются прекрасно, когда оптимизатор берется за продвижение, а вот про новые так никто и слова не сказал, кроме запросов типа чайники в мухосранске.

S8
На сайте с 01.02.2008
Offline
33
#207

Веду два одинаковых сайта по одинаковым запросам, тематика строительство. 1 домену год, второй с марта этого года.

Продвижение обоих началось с марта. Старый домен по всем запросам в топ 100, новый появился только по одному запросу на четырехсотых позициях после последнего апа.

Вывод новым нужно больше времени.

T
На сайте с 06.07.2007
Offline
24
#208
cscope:

Получается,что если на молодой сайт сразу поставить ссылки с весомых,авторитетных сайтов,то он получает некую степень доверия,которую потом сложно пошатнуть.

Выше в теме уже все сказали.

Резюмирую примитивной формулой:

SerpPos = возраст индексной базы сайта * (ссылочное + прочие коэффициенты)

При этом вес первого, по ходу дела, изменяется нелинейно.

Так что можно хоть обпокупаться ссылочным - толку для молодого сайта не будет.

Забавно, что в Яндексе этому не очень-то рады. Как сказал Сегалович:

"Случилось так, что коэффициенты стали такими, что для многих сайтов случился перекос в сторону повышенного влияния возраста сайта. Просто взять и изменить коэффициенты мы не можем - посыпется сразу все. Мы видим эту проблему, работаем над ней."

Источник здесь.

Нам остается надежда, что с приходом пресловутого магадана ситуация с новыми сайтами стабилизируется. :)

SEO Аудит сайтов. SEO Консультации. Обращайтесь в ЛС.
Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
366
#209
john2007:
Очень смешно 😂

Я не намекаю на то, что годовалые домены очень проблемно продвигаются, с Нового года я его не продвигал, да и до этого оптимизировал только 2 внутренних фактора.
Я намекаю на то, что:

1) С течением времени возраст сайта не добавляет релевантности (по крайней мере, 1 год - это не срок для Яндекса), некоторые говорили, что через 6 мес "песок" ослабевает.

2) Временной фактор вмешался в период с 17.12.2007 по 09.01.2008

3) В 2008 фактор возраста сайта все время только усиливался.

Параллельно можно отметить, как работали внутренние факторы в конце 2007-го, особенно внутреннее ссылочное.

Все дело в шляпе. а вернее в ссылках.

Поставьте, для продолжения эксперимента, одну хорошую работающую ссылку, и больше ничего не делайте. Время покажет влияет ли срок действия этой ссылки, если , конечно, не повлияет совокупность фактора первого попадания в индекс самого сайта + время действия ссылки.

A
На сайте с 30.11.2005
Offline
193
#210

долго не писал никуда пытаясь понять что происходит но времени ждать у моря погоды больше нет

есть 2 молодых сайта с бюджетами по примерно по 1k$ в месяц на ссылки. Оба имеют статичные главные старицы с лентой новостей, т.е. контент практически не меняется на обоих.

один сайт кое как проиндексировался Яндексом но позиции 200-400(в работе 3 месяца), второй даже не проиндексировался целиком(меньше 2х месяцев), а вот в Google половина запросов уже в топе..причем гугл очень отзывчев к наращиванию ссылок..что говорить клиентам уже не знаю

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий