урл в анкоре

[Удален]
3803

Кто нить прокачивает сайт ссылками, в которых анкором служит адрес сайта?

если да, то какие ссылки покупаете, дешевенькие? или окружаете нужными ключевиками и покупаете дорогие?

Gago
На сайте с 20.02.2006
Offline
151
#1

Скорей второй вариант, чем первый.

Но урлы просто голые.

_S_
На сайте с 12.01.2006
Offline
109
_S_
#2
Neft:
Кто нить прокачивает сайт ссылками, в которых анкором служит адрес сайта?

А зачем это делать?

Читаешь блог? () Сайт о холодном оружии (http://bladeist.ru)
pchol123
На сайте с 13.05.2007
Offline
239
#3
_S_:
А зачем это делать?

ну так мы типа имитируем естевственную ссылку... типа тут мой урл и всё такое... всё чесна...🙄

сеть трастовых сайтов (http://articles.sape.ru/r.5b6641ce4e.php)
_S_
На сайте с 12.01.2006
Offline
109
_S_
#4
pchol123:
ну так мы типа имитируем естевственную ссылку... типа тут мой урл и всё такое... всё чесна...

Ааа, ясно-ясно. :)

ARENDA
На сайте с 21.01.2006
Offline
83
#5

Хуже не будет, это уж точно. Во-первых, неплохо разбавляется тошнота анкор-листа. Во-вторых сейчас очень неплохо работают релизы, а это хоть какая-то, его имитация: небольшое предложение с ключевиком, а в конце просто ссылка с урлом в анкоре.

У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление! ©
[Удален]
#6
pchol123:
ну так мы типа имитируем естевственную ссылку... типа тут мой урл и всё такое... всё чесна...🙄

а найден по ссылке не так ли работает? то есть скажем перед анкором ключевик, по этому ключу вас выдаст найден по ссылке??

и разве общая накачанность сайта ссылками и разных страниц уже не влияет на его релевантность?

Roman Pinkovskiy
На сайте с 16.09.2006
Offline
51
#7
ARENDA:
Хуже не будет, это уж точно. Во-первых, неплохо разбавляется тошнота анкор-листа.

Никто не знает как эта тошнота считается, но все дружно ее пытаются разбавить :)

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
231
#8
Neft:
Кто нить прокачивает сайт ссылками, в которых анкором служит адрес сайта?
если да, то какие ссылки покупаете, дешевенькие? или окружаете нужными ключевиками и покупаете дорогие?

Если ссылка покупается на корявом доноре, то уже не важно с анкором она или без, деньги в любом случае потрачены впустую.

Спроси на Boosty: https://boosty.to/smorovoz SEO на Ютубе: https://www.youtube.com/@youtube-seo/
[Удален]
#9
DrJeans:
Если ссылка покупается на корявом доноре, то уже не важно с анкором она или без, деньги в любом случае потрачены впустую.

давайте не будем рассматривать такие случаи 🙄

BB
На сайте с 13.03.2008
Offline
35
#10

Добавка в анкор-лист сайта сайт_Б.ru анкоров такого же вида имеет 2 цели:

1) Разбавление тошноты анкор-листа (дополнительный инструмент для борьбы со склейкой анкоров при передаче ссылочного). Но это не основное - тошноту-то можно любыми анкорами разбавлять.

2) (Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.) Как известно, имя домена даёт некоторый статический вес для поисковых систем. Но на одном этом весе далеко не уедешь (подтверждение тому будет далее), важно также и ссылочное. Есть мнение, что точное совпадение анкора с именем домена даст больше в суммарном весе (ссылочный+статический, причём на статическую часть идёт большая перекачка веса), нежели просто анкор. Но я могу и ошибаться, просто:

а) Большинство сайтов, находящихся в топе по каким-либо запросам, в своём анкор-листе имеют некоторый процент (причём соизмеримый с процентом анкоров со словом из запроса, хотя и меньше) бэклинков с анкорами, точь-в-точь совпадающими с доменным именем.

б) Насчёт веса: предлагаю эксперимент. Введите в Яндексе два запроса: "Байденко Борис" и "Борис Байденко" и сравните топы-3 (а потом серпы).

Для справки: в контенте сайта из топа по 2-му запросу слова из запроса отсутствуют напрочь, в анкорах беков их тоже нет. Исходя из чего я и делаю такой вывод.

С уважением,

СЕОшный аналитик-стажёр.

Продвижение сайтов в Украине (http://semantika.com.ua/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий