- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
ептыть, с паленых доноров ссылки вообще могут быть вредны, чо о них говорить то)
Интересно, чем они вредны?
Кстати, вы получили ответ на свой вопрос, который задавали создавая эту тему?
Интересно, чем они вредны?
Кстати, вы получили ответ на свой вопрос, который задавали создавая эту тему?
а темы типа нужно ли гонять сайты по катам просто так что ли возникают? чем вам не кривые доноры?
а на вопрос да, получил, нефиг деньги тратить на это))
ну и пока мы здесь.... зачем некоторые точку ставят перед ссылкой? в сапе такие ссылки проскакивают. Это последствия работы генератора?
Работает ссылка без анкора, пусть не так сильно, но работает и поднимает сайт по запросу оптимизированному на странице. Пример на некоммерческой тематике, десяток естественных, если хотите, псевдоестественных ссылок, сделали свое дело. Сайт там где нужно.
гон по каталогам не вредит а тот кто говорит, что это вредно - намеренно вводит в блуд.
нч запросы порой вылазят просто с прогона и прочно оседают в топе.
В любом случае истина гдето рядом.
Работает ссылка без анкора, пусть не так сильно, но работает и поднимает сайт по запросу оптимизированному на странице. Пример на некоммерческой тематике, десяток естественных, если хотите, псевдоестественных ссылок, сделали свое дело. Сайт там где нужно.
я потому собстна вопрос и задавал седня... читал как то одного уважаемого чела на форуме, писал про факторы влияющие на выдачу странички. Было примерно следующее
1. возраст домена
2. вхождение ключевика в доменное имя
3. общая накачанность ресурса ссылками
4. накачанность продвигаемой страницы ресурса не только нужным анкорами, но и вообще левыми анкорами с разным текстом
... остальное не помню
так вот возникла мысль, что если прокачать и сайт, и страницу анкерами с урлом, то по любым запросам сайт будет выглядеть в выдаче более предпочтительнее. то есть нужно бужет уже меньше целевых анкеров скупать.
глупость?
Neft добавил 11.04.2008 в 17:30
гон по каталогам не вредит а тот кто говорит, что это вредно - намеренно вводит в блуд.
нч запросы порой вылазят просто с прогона и прочно оседают в топе.
В любом случае истина гдето рядом.
если б это говорили нубы вроде меня, а это утверждают серьезные люди и не только на этом форуме 😕
прокачка ключами даст больший эффект.
В любом случае всё в ваших руках, и никто зная какойто секрет не расскажет вам его просто так.
Поэксперементировав самостоятельно, Вы сможете сделать для себя какието выводы.
и что они говорят? "каталоги зло" ? =)))
угу, у пендосов это работает, даёт мизерный +...
Давайте! 🚬
Тогда скажем так: с хороших доноров любые ссылки хороши и с урлом в анкоре тоже.
А какие таки лучше? :)
прокачка ключами даст больший эффект.
и что они говорят? "каталоги зло" ? =)))
кстати вы процитрировали :D
а если есть 100 покожих запросов, то проще прокачать урлами, и по одной ссылке с нужным ключем, чем покупать кучу ссылок с ключами?) или по нч глядишь только урлов в анкере хватит)
Давайте!
Тогда скажем так: с хороших доноров любые ссылки хороши и с урлом в анкоре тоже
но с анкором лучше! :)
Работает ссылка без анкора, пусть не так сильно, но работает и поднимает сайт по запросу оптимизированному на странице. Пример на некоммерческой тематике, десяток естественных, если хотите, псевдоестественных ссылок, сделали свое дело. Сайт там где нужно.
ага, еще на базе этого у людей иногда сомнения в сущ. непота возникают :D проверят - нету ссылоного, снимут несколько жирных морд, сайт в даун...
А какие таки лучше? :)
с точным вхождением с работающего донора, с окружающим текстом вокруг, упоминанием фирмы производителя и датой выпуска, причом окружающий текст должен начинаться не иначе как "Рекомендую:"