урл в анкоре

Как вы собираетесь бороться со склейкой анкоров таким образом?

Разнообразить тексты, заменив часть текстов с ключевиком текстами с url? Тогда вы потеряете часть эффекта.

Добавив тексты с url к уже имеющимся текстам с ключевиком? Тогда количестве одинаковых текстов не уменьшится, следовательно вероятность склейки также не упадет.

Под борьбой со склейкой подразумевают разнообразие текстов анкоров включающих в себя ключевик.

Под борьбой с тошнотой правда уже нет. Правда я про эту мифическую тошноту анкор листа знаю мало и на эту тему умничать уже не буду.

Однако, у вас похоже каша.

Статический вес дает не имя домена в анкоре, статический вес дает сам факт ссылки. Текст не важен, и на передачу статического веса не влияет.

Ссылочное в отличие от статического веса не общая характеристика страницы, оно вычисляется при расчете релевантности страницы запросу, и следовательно зависит от слов входящих в запрос. При это ссылочное подчиняется всем правилам нахождения пассажей, и следовательно ссылка с текстом из url не даст никакого ссылочного по нашему ключевику, если мы только не продвигаем mercedes.ru по запросу mercedes.

Возможных причин я вижу 4

1) Естественные ссылки, которыми со временем обрастают все качественные ресурсы.

2) Оптимизаторы которые сидят на большом ссылочном бюджете, и размышляют что "хуже не будет, а денег хватает". И покупают ссылки с url.

3) Прогон по каталогам и аналогичным сервисам, где зачастую ссылкой делают не то что регистрирующий желает, а url или еще что-нибудь более экзотическое.

4) Оно вполне может работать, но только не по тем причинам которые вы привели.

Да яндекс транслитирирует и учитывает доменное имя при ранжировании. Но это опять же только в том случае, если вы продвигаете "мерседес" на mercedes.ru. Обычно все отнюдь не так облачно.

Конечно же лучше второй вариант, но тошноты не нужно.

:) точно-точно

и еще раз точно!

если уже есть рабочий донор, то чтоб не поиметь ссылоного с него.

Найден по ссылке Neft,

Простите, а вы о чом вабще? :)

о найден по ссылке

найден по ссылке появляется в том случае если слов по которым вёлся поиск нет на продвигаемой страничке но она таки нашлась...

Непонимаю вашего вопроса... Склонен предположить, что вы дабы в вести меня в блуд, намеренно попутали "уникальный анкор" с "естевственный".

и так ликбез.

уникальный анкор он уникален - пример "уникальный анкор орпнриприприпр".

а естевственный это вроде как ктото гдето разместил ссылочку хттп\\ввв.ссылка.ру... и о чудо, это ссылка именно на ваш сайт. такие ссылки делаются чисто чтобы было(имхо).

урл в анкоре - нужен ли? думаю что нет.

"Если ссылка покупается на корявом доноре, то уже не важно с анкором она или без, деньги в любом случае потрачены впустую." (с.)

Давайте! 🚬

Тогда скажем так: с хороших доноров любые ссылки хороши и с урлом в анкоре тоже.

я и не говорил ничего про уникальный/естесвтенный ;)

все таки не просто что бы было, следующий камент после вашего как раз об этом говорит)

следующий камент говорит о ХОРОших донорах.

Поддержу "следующий камент" - хороший донор это действительно хорошо =).

ептыть, с паленых доноров ссылки вообще могут быть вредны, чо о них говорить то)