- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Цель – небольшой софтовый сайт. Что нужно – удобная каталогизация, простота (относительно) и небольшое время освоения, удобство использования (опять же, относительно естественно) и по возможности – минимум необходимости доработки напильником (дорабатывать в любом случае придется, понимаю, но хотелось бы по минимуму). А, еще, - бесплатная:)
Ранее пользовался следующими цмсками:
Joomla. Не нравится тяжесть админки, и ну и слегка тяжеловата вся цмс в целом. В целом как-то не очень понравилась.
Textpattern. Легкая, быстрая, простая. Нравится. Но основана на блоговом движке, и по этой причине, боюсь придется многовато дорабатывать руками, чего не хотелось бы.
WP. Крайне простая и понятная, но для данного проекта наверняка не подходит. (сделать-то можно, но полагаю, это далеко не лучший вариант)
Конечно, могу потестировать разные варианты, но хотелось бы увидеть и ваше мнение, что больше всего подойдет. Список такой:
SmallPortal
DataLife Engine
HOSTCMS
Novoya
PHP-Fusion
SmallNuke
seo-joomla (не знаю что там докрутили, но готов рассматривать)
ETOMITE CMS
Даннео
Конечно, возможны и другие варианты, но это первое что я накидал. Что посоветуете?
DLE, есть версия бесплатная. (Демо, но ограничения не существенные для Вас...)
хм, я бы тоже DLE выбрал, тем более, что нулёвую версию найти не такая уж и проблемка.
...основана на блоговом движке, и по этой причине, боюсь придется многовато дорабатывать руками, чего не хотелось бы...
Блоговый движок - это просто реализация в виде ленты новостей, позволяющая даже при малой работе над сайтом демонстрировать поисковым системам большую динамику. Так что на эту тему не надо напрягаться, это наоборот есть гуд.
Блоговый движок - это просто реализация в виде ленты новостей, позволяющая даже при малой работе над сайтом демонстрировать поисковым системам большую динамику. Так что на эту тему не надо напрягаться, это наоборот есть гуд.
Правильно ли я понимаю? То есть, большая динамика - подразумевается то, что поисковая система видит, что сайт якобы чаще обновляется, соответственно, он по этой причине лучше ранжируется ПС?
Вообще сайт планируется обновляеть скорее не новым софтом (новое будет добавляться, но не часто), а размещением обновленных версий программ по мере их выхода. Поэтому не уверен, будет ли в этом случае преимущество в динамике. (или ПС автоматически рапознает блоговый движок как более динамичный?)
Вообще по поводу блоговой цмс беспокоюсь как раз больше по поводу, что слишком много дорабатывать напильником придется, чтобы организовать нормальную каталогизацию. (или я ошибаюсь?)
хм, я бы тоже DLE выбрал, тем более, что нулёвую версию найти не такая уж и проблемка.
Нет, нуленые версии я пользовать не буду, но за рекомендацию в любом случае спасибо, демо-версию попробую, раз ее уже два человека рекомендуют:)
посмотри drupal
посмотри drupal
Друпал смотрел, но мне он показался сложноватым. Понял, что придется потратить достаточно много времени, чтобы освоить его и сделать что-либо достойное. Знаю, то что Друпал - очень хорошая cms, и на ней можно сделать очень и очень многое, но сайтостроительство в данный не является моим основным видом деятельности, поэтому затрачивать слишком много времени на разработку сейчас не буду.
И еще один небольшой минус, кстати, это то, что Друпал довольно ресурсоемок для хостинга, хочется более легкой и простой cms.
Как насчет SLAED CMS ?
Как насчет SLAED CMS ?
SLAED - это отстой полнейший, а вот к SmallNuke присмотрись. Шустрая КМС'а, легко заточить под свой дизайн, неплохой форум
уже не первый раз слышу крайне негативные отзывы о SLAED. Также, читал где-то, что она не самым честным образом произошла от PHPNuke. Хотя не смотрел ее ни разу.
Почему вы полагаете, что не лучший? Для WP настолько огромное количество уже готовых модулей, в том числе и русифицированых, что сделать сайт под ваши нужды можно образно говоря за пару часов.
Сейчас много CMS хороших и бесплатных, в вашем случае скорее надо выбирать не по функциональности (тут все более-менее ровно), а по количеству дополнительных модулей, величине сообщества, в том числе и русскоязычного, возможности получить бесплатную консультацию или, в крайнем случае, квалифицированного специалиста.
Я бы посоветовал WP, тем более, что вы считаете его простым и понятным.