Еще одна версия "почему"

Кстати, насколько помню, при вступлении в нато страна должна выполнить некие требования по вооружениям. То есть перейти на стандартное натовское.

Лавров, похоже, проводил. Уж больно уверенно цифры выдает. :)

Кстати, похоже у андроидов накрылся логический блок. :D

Источник

Источник

Я не имел в виду, что ты это говорил, но это и твои заявления - суть одного порядка. Ну, например там про дочку и папу. Видишь ли, политика - это не отношения между родственниками, это весьма прагматичное дело. И там есть много места баблу, личным амбициям и очень-очень мало места для "ну это ж братский народ! рази ж мы им не подмогнем!". Тем более нынешняя Россия. Путина, имхо, можно считать кем угодно, но человек он прагматичный и образами "братские народы" не мыслит. Расклады с Грузией или с нашими ценами за газ это подтверждают.

Ну и там по поводу "боитесь...?". Это тоже мнение из разряда не совсем адекватных. Смотри какой расклад, объясняю еще раз и наверное, в последний. Обсуждается это в трех темах. Мнения были высказаны многие и многими. Но почти никто не сказал в стиле "ну хотят, значит бабло проплачено" или "хотят, значит думают, что там щастье". Все "потреоты" несут святую правду про то, что "слон и Моська" (только не многовато ли внимания "слон" уделяет "Моське"? пока похоже на обратное "гавканье"), "сволочи не ценят щастья быть с нашим братским народом" и так далее. Примеры постов я уже приводил.

Понятное дело, что ответственность нести за свои слова - дело (пока еще) непривычное. Понятное дело, что люди несут (и будут нести) любую ересь, лишь бы по ней они были хорошими, а другие - плохими. Например, тут был очень забавный пердеж в лужу про учебники истории. Якобы российские не переписываются (России правда дороже!), а вот украинско-прибалтийские - на раз. Причем никакого подтверждения словам кроме по сути "ну мне очень хочется так думать" человек дать не смог. Причем он видимо даже и не подозревает, что воссоединение "братских народов" было каким угодно, но только не безоблачно-братским. Не было ни братских объятий, ни пылкой радости. Я понимаю, что очень хочется думать про США как "силы Зла", а Россию - как светочь добра и милосердия, но вот не было пылкой радости в том же 1921-м. Трупы и кровь были. Разумеется, "то был не народ, а враги народа". Как и сейчас, в чем-то ситуация повторяется: "все, кто против нас - проамеры, сволочи, и т.п."

И в общем, читать такое - неприятно. И ситуация как анекдоте про ложки: я понимаю, что это не все россияне, что это не от избытка ума и знаний истории...но "осадок остался".

Такое объяснение уже было дано. Не мной, но я повторю:

потому что политики так решили. Это самая первая и основная причина.

Лично я, зная Ющенко, сомневаюсь, что это решение было продиктовано исключительно заботой о народе. Но селяви.

Ну а кто-то верит, что там будет лучше. Хрен его знает, я в этом разбираюсь мало.

Столько кавычек в двух абзацах вызывает подозрения....даже не знаю на что здесь обратить внимание

Цитаты, однако. ;)

прямо таки лично?

Jefa, мы живем в одном подъезде, конечно. Вечно ко мне за солью бегает )

Нет, я имел в виду общедоступные источники информации, конечно и анализ его действий. Ну и общие знакомые есть. Точнее, были, но когда были рассказывали немало интересного )

Lupus, но вы, наверное, сможете объяснить, почему Швейцария - страна, которая находится в самом центре Европы, не входит в ЕС и НАТО.

Мне за вас погуглить? :)

не путайте мужской половой орган с безымянным пальцем, на ноге.