То ли ещё будет с ссылками?

speedre13 · 2008-03-26T19:29:10.0000000Z

Господа. Хотел бы поднять тему ранжирования ссылок. Предыдущие 2 Апа заставили чуть задуматься над этой темой, а сегодня по рассылке получил интересную статью касаясь SAPE "ЕВГЕНИЙ ПОШИБАЛОВ: слухи о смерти SAPE сильно преувеличены." Приведу цитату из неё: (Вопрос) - Ваш доклад на оптимизаторской конференции назывался "текстовые ссылки - ключевой инструмент поискового продвижения". Продолжаете ли вы настаивать на такой формулировке? Возможна ли гипотетическая ситуация, когда поисковая машина в 80% случаев может (и в 100% случаев хочет) выявить ссылку, поставленную исключительно в seo-целях и лишить её веса? - Тогда лучше вообще отказаться от ссылочного ранжирования. 80-90% естественных ссылок накапливается в блогах и форумах, при этом в этих ссылках 1-нет анкоров , и 2-Яндекс их не практически не учитывает (вероятность спама высока). Не вижу вообще никаких резонов Яндексу строить поиск только на остальных 10-20% «естественных» ссылок, которые ставят на своих сайтах вебмастера-альтруисты . Зачем они вообще это делают, нужно спросить у них. Скорее всего, это люди, которым особо нечем по жизни заняться, таким образом, поиск Яндекса и наши сайты полностью в руках этих «невнятных» людей. Можно естественными ссылками назвать тематический обмен, однако, и этот обмен рано или поздно скатится обратно к линкаторству. Сейчас «цивилизованный» обмен ссылками еще актуален, потому, что Яндекс закрывает на это глаза, так как других факторов ранжирования у него просто нет (это если предположить, что покупные ссылки 100% изжиты). И ещё - Возможно ли, что Яндекс начнёт борьбу с крупными ссылочными биржами с помощью не только технических, но и PR-методов? Попытается подорвать доверие у владельцев сайтов, которые продают ссылки через Sape, к такому способу заработка, или как-то еще станет дискредитировать ссылочные биржи? - Майкрософт разве занимается дискредитацией Линукса? Думаю, ответ понятен. - Этот вопрос вытекает из такой проблемы, как линкбомбинг. Имелось даже предположение, что Яндекс сам поднял "КоммерсантЪ" в топ по запросу "засранцы", чтобы газета написала "ругательскую" статью про ссылочные биржи. - Если, гипотетически, это предположить, то сделано это было явно без ведома руководства Яндекса. - Правда ли, что в Sape стали приниматься сайты narod.ru? - Да, берем. Без шуток. Наша цель дать оптимизаторам хорошие площадки, а их на «народе» немало. Как только отладим «народ», придет очередь «бума» и остальных, не поддерживающих php крупных бесплатных хостингов. - В принципе понятно, что бороться с конкретными ссылочными биржами Яндексу ни к чему. Может ли он победить торговлю ссылками как бизнес? Или всё же "гонка вооружений" будет проходить в области алгоритмов и технологий? Возможно ли такое вообще, или Яндекс блефует, не желая быть обвиненным в жертвовании качеством поиска ради войны с оптимизаторами? Кстати, считаете ли вы, что такие жертвы действительно имеют место? - Пользователь в 95% случаев не отличит выдачу одного алгоритма от другого . А лить трафик на "Википедию" вместо коммерческого сайта, - хороший повод кликнуть на контекстную рекламу. Вообще, теоретизировать можно долго. Но вчера я получил в полтора раза больше денег по кликам на контекстную рекламу на своих сайтах (не зависящих от трафика с поисковых систем). Чем не результат «борьбы»? - Расскажите о числах. Сколько в Sape модераторов, сколько зарегистрировано сайтов, сколько ссылок продается-покупается, например, в день? Сколько у вас серверов, надёжно ли вы защищены от DDoSa? Часто ли бывают сбои в работе системы? - Модераторов 6 человек . В системе на настоящий момент 88229 пользователей , 86127 сайтов и 24842064 (получается, что в среднем sape- сайт состоит почти из 300 страниц, - прим. ред). Сколько и чего покупают пожалуй, умолчу. Серверов около 10. От DDoSa нас оберегает хороший админ. Сбои бывают, а у кого их не бывает. Мой комментарий . Это конечно звучит уж совсем не по теме форума (наверно), но прочитав статью почувствовал себя обычным пользователем. Особенно возмутился "вебмастера-альтруисты" - я ещё и АЛЬТРУИС :) вот так. Я сам ищу информацию в нете и честно говоря с позиции "пользователя" вообще не перевариваю этот поиск. Причем что Яндекс ... что Гугл ..... дело даже не в Апах. Просто становиться понятно моя "работа" чем-то напоминает войну...., а Ап - это ответный удар Яндекса. Инет поростает не просто ссылками а "релевантными запросу" "хорошими" сайтами. Находить информацию порой удается только в поиске по "конкретному" сайту :gm: Уже сейчас я больше основываюсь на внутренних аспектах продвижения т.к. какие бы я ссылки не оставлял - нужные .... ненужные пользователям или же полезные и наоборот .... я (для себя) понимаю, что исход этой "войны" один. Яндекс перестанет искать полезные сайты и просто "обрушит" многие факторы внешнего ранжирования. Уже который Ап наблюдаем рост сайтов третьего (бесплатные) уровня, рост тех кто зарегистрирован в каталогах ЯК, сайтов вообще без внешних ссылок и т.д. Дело ведь даже не в том куплена ссылка или нет - дело в полезности сайта. Однако есть и обратная сторона (внушающая оптимизм для оптимизаторов) повышая внутренние факторы ранжирования Яндекс выталкивает вверх старые доры ( что тоже лично я наблюдаю уже который Ап подряд ) - в них ключевые слова и хороший возраст сайта..... опять старые грабли. И всё-таки суть ..... куда мы двинемся - дальше в сторону ссылочной оптимизации или же назад во внутренние факторы ранжирования? :confused: Где меньше грабель :) ? Есть у кого-нибудь мысли?

129

forfun

28 марта 2008, 22:50

#101

basterr:
вы смеетесь чтоли? они автоматом очень много доров банят.

метод постучать по бубну чтоли становится актуальным? каким таким образом можно сайт без ссылок вывести по конкурентному запросу? я тут ваш пост ниже почитал. походу на народе просто нужно сделать сайт, зарегить в яке и подождать пару лет, все правильно?

да уж, я плакалъ, долгострои на народе )☝

в итоге победит русско-гугло-долгострой )🚬 бабосиком придушатъ, не иначе )

ОФФТОП. а что, Яндекс стоитъ 3 млрд.? -(с) инфа Ашманова

forfun добавил 29.03.2008 в 02:08

hitch:
Покажите мне их, заставлю ими конкурентов

ТакЪ! Собъем у Гугля ПР10, планетным флеш мобом )

Каталог услуг по настройке сайтов и веб-систем (https://www.nksystems.ru) // Каталог услуг по настройке интернет-рекламы (https://nkads.ru) || {Я.Пробивки (http://tools.promosite.ru/?from=8879)} || Сердитый хостинг за 118р./месяц (https://www.hostland.ru/?r=461d4a2c)

114

speedre13

29 марта 2008, 19:58

#102

Ma-)cTpo:
Многие в форуме говорят про превалирование кармы, траста, качественного контента..
Каким образом можно автоматически определить качество контента? Уникальность - да, синтаксическую согласованность - да, но качество? Его может оценить лишь человек или поисковые системы, построенные на семантических движках. Делаем вывод: рулят уникальность и грамотность с точки зрения синтаксиса.
Если говорить о трасте, то как его оценить без ссылок? Вывод: ссылки будут еще долго, большее внимание будет уделяться трастовости доноров и естественности ссылок (синтаксическая согласованность анкора, согласованность с окружающим текстом).

Никто не говорит о том что с ссылками покончено .... просто большинство как раз именно ссылками и продвигаются ..... забывая о главном - уникальном контенте, причем не просто уникальном а полезном.

Всё может закончиться тем, что Яндекс просто (как я уже писал) обрушит ранжирование ссылок. Тогда внутренние факторы опять приобретут первостипенность .... причем кратную перостипенность.

94

Alar

30 марта 2008, 20:29

#103

Psycho:
Только с высочайшего позволения модераторов. Иначе боюсь. Щас накопипасчу. :)

Напишите в личку.

Avelon, вот вы сами создаете безконкурентных монстров. Продвинули бы интервью в другом интернет издании, возможно и вам была бы польза, вероятно, читатели рассылки Ашманова уже знакомы с вашей системой, потому публикация не принесет нужного эффекта, я думаю.

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам

Курс биткоина превысил $50 тысяч