Почём и у кого можно заказать качественный продающий текст?

[Удален]
#51
kevindark:
Ох, если бы все было так просто :) Качество и цена. Зашибись)))

Сони, Мерседес, а заодно и Стив Джобс могут посыпать голову пеплом и идти учиться у flancer продавать)

Почему бы и нет?)

Сони и Мерседес это уже штучный товар. Если человек купил Мерседес, его уже не убедить продать его и купить ФИАТ, по себе знаю ;)

Я вел речь о менее брендовом и конкурентноспособном товаре, для которого основной козырь - цена.

[Удален]
#52
flancer:
Сони и Мерседес это уже штучный товар.

Какой же он штучный? Штучный - это Koenigsegg. А Мерс - премиум-попса. Равно как и Сони. Качество у Сони не лучше, чем у Шарпа. Цена выше. Чем берет? :)

[Удален]
#53
kevindark:
Какой же он штучный? Штучный - это Koenigsegg. А Мерс - премиум-попса. Равно как и Сони. Качество у Сони не лучше, чем у Шарпа. Цена выше. Чем берет? :)

Знаете, у меня есть друг. Богатый человек, вроде не глупый, априори. Так вот, купил он в свое время телевизор Сони, надо сказать, раритет по тем временам. И с тех пор покупает только Сони, как не убеждай его, практически, вашими словами. Чем Сони взял?

Согласен, с вашим определением Мерседеса, тут я привел неудачный пример. Хорошо, возьмем Koenigsegg, хотя и эта марка не совсем подпадает под категорию штучных товаров. К чему я? К тому, что некоторые бренды могут позволить себе при равнозначном качестве продукции, относительно других производителей, иметь завышенную цену на нее. А остальным что делать? Либо создавать Koenigsegg, что не у всех удается и не всем надо, либо снижать цену.

[Удален]
#54
flancer:
Знаете, у меня есть друг. Богатый человек, вроде не глупый, априори. Так вот, купил он в свое время телевизор Сони, надо сказать, раритет по тем временам. И с тех пор покупает только Сони, как не убеждай его, практически, вашими словами. Чем Сони взял?

Знаете, у меня тоже есть такой... ну, не друг, а знакомый. Тоже фанател от Сони. Вот пришло время в новый дом покупать всю технику. Он сел, посчитал. Получилось, что на Сони надо потратить 40К зелени, а на Самсунг - 16. При этом, качество изображения/звучания у Самсунга не хуже. Вот и рассудил правильно человек, что лучше он возьмет Самсунг, через год поменяет все на новую линейку, а через год еще раз. При нынешних темпах развития технологий в этом сегменте, через год нынешняя техника покажется унылым говном.

P.S. У меня у самого телевизор Сони :) Но у меня штучная модель, которая вскорости была снята с производства из-за того, что была слишком дорогой, и не пошла на рынке. И все равно лучше еще не сделали)

flancer:
К тому, что некоторые бренды могут позволить себе при равнозначном качестве продукции, относительно других производителей, иметь завышенную цену на нее. А остальным что делать? Либо создавать Koenigsegg, что не у всех удается и не всем надо, либо снижать цену.

Это все неправильные рассуждения. Рыночный успех товара зависит от огромного количества факторов, и соотношение цена/качество сегодня уже редко рулит что в бюджетном, что в премиальном сегментах...

[Удален]
#55

Значит, ваш знакомый не настолько фанатичен:)

kevindark:


P.S. У меня у самого телевизор Сони :) Но у меня штучная модель, которая вскорости была снята с производства из-за того, что была слишком дорогой, и не пошла на рынке. И все равно лучше еще не сделали)

Вот видите, время не властно над истинными ценностями, не все превращает в унылое говно:)

Это все неправильные рассуждения. Рыночный успех товара зависит от огромного количества факторов, и соотношение цена/качество сегодня уже редко рулит что в бюджетном, что в премиальном сегментах...

Ну может быть, конкуренция и новые технологии дают о себе знать. Но вот сами посудите, чем руководствуется покупатель выбирая между, скажем, Феррари и Ламборджини?

Ведь технические характеристики вроде бы не сильно разнятся? Тут дело вкуса, какая рубашка-машина ближе к телу.

А что движет человеком при выборе между Дэу и Киа? Я бы лично выбирал по цене, потому как и то и другое " унылое говно". :))

[Удален]
#56
flancer:
А что движет человеком при выборе между Дэу и Киа? Я бы лично выбирал по цене, потому как и то и другое " унылое говно".

Кому-то нужен более привлекательный салон. Кто-то смотрит на полезный объем багажника. Кому-то важнее расход топлива. Даже в бюджетном сегменте не всегда рулят утилитарные характеристики.

[Удален]
#57
kevindark:
Кому-то нужен более привлекательный салон. Кто-то смотрит на полезный объем багажника. Кому-то важнее расход топлива. Даже в бюджетном сегменте не всегда рулят утилитарные характеристики.

Видно я максималист...либо Феррари, либо пешком 😂

[Удален]
#58

flancer, глядите, чтобы таким макаром все жизнь не пришлось ступни отбивать)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#59
flancer:
Видно я максималист...либо Феррари, либо пешком

Ничего, поживёте и увидите, что потребности бывают совершенно разные. И даже для такого простого и понятного вида бизнеса, как книжный интернет-магазин (на этом рынке у всех одинаковые товары заведомо гарантированного качества и одинаковые каналы дистрибуции), позиционирование по самой низкой цене книг - ошибка ;)

Вот для этого и нужны люди, которые способны написать текст с объяснением потенциальному покупателю, что он получает кроме цены и почему он в этом нуждается 🚬

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#60

Слава Шевцов, можно ссылку на такой текст? А лучше, если не лень, несколько :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий