- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
На что мусульманин не объясняет, чем мусульманский рай лучше христианского, но упирает, например, на всемогущество Аллаха, которое не выражено столь чётко в христианстве.
Вот уж что точно не нужно доказывать мусульманину - это преимущество "его" рая перед христианским.
В Коране, если мне память не изменяет не менее 80 стихов посвящены описанию рая из уст, которым мусульманин обязан доверять на 1000% - из уст Магомета.
Магомет, в отличие от Христа, если помнишь, побывал в раю, вернулся и дал красочное описание.
Рай христианина известен ему из намеков, рай мусульманина известен мусульманину из описания мегадостоверного источника: со всеми черноокими гуриями, никогда не стареющими мальчиками и т.д.
К примеру, мусульманин упирает на единство Аллаха, упрекая христианина в сложности концепции Троицы. Тот не вступает в разъяснения (которые приведут к дискредитации довода оппонента), но подчёркивает другую черту христианства, к примеру, живую связь Бога и творения. На что мусульманин не объясняет, чем мусульманский рай лучше христианского, но упирает, например, на всемогущество Аллаха, которое не выражено столь чётко в христианстве. И т. д.
Денис, не совсем так. То есть ты почти прав, но вот эта фраза у тебя немного не верна. Ты поговори с мусульманами, теми, кто на хадж ходил, они тебе все разъяснят (те, кто ходил на хадж это не просто люди, связанные суннами, а реально здравомыслящие люди).
Иешуа, сын почтенной госпожи Марьям почитается в исламе, как пророк, но и Мухамад тоже пророк. А пророк есть сын Божий, и говорит он от имени Бога. А то, что святая Троица не обозначена в Исламе, так и не обязательно ее обозначать. Есть Бог, есть сын (пророк), есть слово Бога (святый Дух). И уж кто, кто , а Мухамад призывал бороться с неверными, которые ближе всего к мусульманину (его грехи). И рай у всех один, согласно обеим религиям, как бы это не пытались перевернуть поборники одной из...
pelvis, то есть рай у христиан тоже с телками?
Несостоятельность твоих аргументов.
Несостоятельнсть какого именно аргумента ты обнаружил, узнав, что у меня нет практического опыта в цигун и йоге?
как ты из этого факта вычислил "большую вероятность" - не понять даже, наверное, математикам. Вычислять вероятность можно по статистике.
Повторяю - речь шла не о статистике, а о логике: необразованному религиозно человеку легче попасться в секту, чем образованному. Ты и это не увидел?
Есть.
Ну так приведи.
Так ты же сам сказал, что работу убеждений как науку - не изучал; тебе и православия мол достаточно
Наука "работы убеждений" здесь не причём: православие не даёт мантры, установки, психотронные сигналы и пр. "убеждения" - православие даёт своё чёткое объяснение происходящему, и в рамках этого объяснения - рекомендации для повседневного поведения. Никаких особо-изощрённых умственных усилий здесь прикладывать не приходится.
То есть, если мы бы завели речь о квадратных уравнениях, ты бы сказал, что тут математиком быть не надо, это не математика, а часть ее, не нужно обобщать?
Смотря, какую цель и средства ты преследуешь, говоря о квадратных уравнениях. К примеру, знания геометрии при решении квадратных уравнений - ни к чему.
Ну пусть будет "рассуждение о части психики человека". Теперь лучше? По существу ответить есть что?
Есть. Повторяю: знание всей "психики" человека не нужно, чтобы предотвратить (или нивелировать) влияние сект.
Рассказы про истинность православия - первое.
От сектантских последствий лечат не "рассказы об истинности православия", а конкретные указания к действию. Именно, куда не нужно лезть, и что делать, если уже шибануло.
Который раз повторяю?
Что мол, про вредность воздействия мы знаем, а не верим.
Конечно, знаем. Лично знаю одного, и заочно - десятки, сколько повторять-то? Я что их, придумал что ли, и теперь "верю" в них? Вредность воздействия и ты узнаешь, убедишся воочию, взглянув на них, и услышав историю их жизни - они отнюдь не "верят" в силы, под влияние которых попали.
Рады бы стать атеистами по отношению к ним, вот только их уже никто не спрашивает, на определённой стадии.
Нахрена человеку у которого все хорошо, и который себя любит
Это ты называешь гармонией?
Это не так, человек-энциклопедия только для передачи "Выиграй миллион" хорош
Ну, я имею в виду - минимум информации, по религиям. Начальные знания.
Калинин, pelvis, это иллюстрация была, не более. :)
юни, тебе пелвис рассказывает про цацек в раю, а ты про какую-то фигню флеймишь.
то есть рай у христиан тоже с телками?
Ты сомневалсо? :) Посмотри Догму ещё раз. Телки есть, но ... посмотри, в общем.
pelvis, еще раз? Сколько можно! :)
Давайте про чикс, задрали уже флудить..
Miha Kuzmin (KMY), Михо, срочно смотреть ;) Сцену про обрезанные крылья.
pelvis, нет там ничо интересного, тока страшная мексиканская тетка в обтягивающей блузке бегает, да морисет потом появляеццо, одетая.