- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Что значит "дочитает страницу до конца"? По идее, у страницы с откликом 301 не должно быть контента, и читать там нечего.
Это только по логике вещей.. вот возмём URL
http://dephine.org/test.php
Он ведёт на Slashdot. Но, если взять, и сделать запрос чем-нибудь эдаким.. Скажем telnetoм, то получим:
Или что-то в этом роде.. Исходник test.php -
Преамбула - если googlebot дочитывает страницу до конца и потом идёт по location?
Как ведёт себя Googlebot, когда находит 301? Нормальный клиент должен по идее сразу пошлёпать по направлению нового URI.. А есть ли шанс, что Googlebot сначала дочитает страницу до конца, а потом уже уйдёт по 301?
Последняя версия бота (которая с 66.246., с accept gzip бегает) - сразу при получении 301 запрашивает адрес, куда редиректится. Это старые версии в очередь ставили. А впоследствии он может ходить и только чекать, и если страница опять 301 дает - уже не запрашивать повторно адрес, куда редиректится.
Последняя версия бота (которая с 66.246., с accept gzip бегает) - сразу при получении 301 запрашивает адрес, куда редиректится. Это старые версии в очередь ставили. А впоследствии он может ходить и только чекать, и если страница опять 301 дает - уже не запрашивать повторно адрес, куда редиректится.
Хорошо.. Но страницу он дочитывает или нет? Ведь обрывать чтение после заголовков Location и 301 - ответственность клиента, и совсем не обязательно что Googlebot этой ответственностью страдает.
Если нафантазировать ещё, то можно предположить что оно даже парсит всё, что встречается дальше.. А потом уже идёт по 301. Звучит, конечно, идиотически, я понимаю.. Но кто-нибудь пробовал склеивать домен с каким-нибудь другим жирным доменом и при этом после 301 ещё что-нибудь отдавать в том же документе?
А зачем парсить-то? Куда он будет складывать то, что напарсил? Ведь документа-то этого в индексе нету, т.к. он не 200 отдает, есть только ссылки на него.
Если нафантазировать ещё, то можно предположить что оно даже парсит всё, что встречается дальше.. А потом уже идёт по 301. Звучит, конечно, идиотически, я понимаю.. Но кто-нибудь пробовал склеивать домен с каким-нибудь другим жирным доменом и при этом после 301 ещё что-нибудь отдавать в том же документе?
Ну фантазию такую проверить легко на любом своем сайте, к которому например алиасы подклеены через 301 редирект. Апач же при редиректе выдает стандартную страницу, что-то типа:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>301 Moved Permanently</TITLE></HEAD><BODY>
<H1>Moved Permanently</H1>
The document has moved
<A HREF="http://www....com/">here</A>.
<P><HR>
<ADDRESS>Apache/1.3.33 Server at ... Port 80</ADDRESS></BODY></HTML>
А вот то, к чему подклеено - не находится в Гугле по запросам из этой страницы. Так что фантазия не соответствует реальности.
Делать через 301 - необязательно ;).
Акис, так человек не спрашивает, делать ли через 301, он спрашивает, что будет, если сделать через 301. Так что, ты, как обычно, как-то не в тему выступил... :)
Что будет известно уже 3 года, как добавить к чужому сайту свой ключевик я показал ;). Сейчас пробую со ссылкой нахимичить ;).
Акис, твоего ключевика нет ни в сниппетах, ни в кеше. Такого же эффекта можно добиться обыкновенной текстовой ссылкой на нужный документ. ;)
Да, а так хотелось... :)
Я, видимо, тоже верю, что это админы сайтов виноваты, а не склейка.
Хотя экспериментик все ж поставлю. :)