- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если картинки в ссылке (<a href="image.webp">), робот упорно ходит по ним, похоже, воспринимая их как html страницы, и периодически ругаясь в вебмастере "Вероятно, на сайте некорректно настроен возврат HTTP-кода 404 Not Found. ", в поиске по картинкам ни одной webp за два года. Content-type правильный image/webp.
Можно как то победить не убирая ссылки или запрета ходить по картинкам?
Вероятно, на сайте некорректно настроен возврат HTTP-кода 404 Not Found
https://searchengines.guru/ru/forum/1086555
Это просто предположение что может быть одним из следствий, основная проблема, что ходит по картинкам как по страницам и webp совсем не попадают в выдачу.
предположение что может быть одним из следствий, основная проблема, что ходит по картинкам как по страницам и webp совсем не попадают в выдачу.
А не только это может быть. Нормально - картинка расположена на html-странице - адрес которой в выдаче и есть. Когда-то баловались с гуглом подобными ссылками извне на картинку - он менял адрес в выдаче с адреса страницы с картинкой на адрес страницы со ссылкой...
Если картинки в ссылке (<a href="image.webp">), робот упорно ходит по ним, похоже, воспринимая их как html страницы, и периодически ругаясь в вебмастере "Вероятно, на сайте некорректно настроен возврат HTTP-кода 404 Not Found. ", в поиске по картинкам ни одной webp за два года. Content-type правильный image/webp.
Можно как то победить не убирая ссылки или запрета ходить по картинкам?
Читая пост, такое ощущение, что-то не догоняю🤔
Картинки в ссылке <a href="/"><img src="image.webp" ></a>
Нет никаких проблем у Яндекса, при индексации webp.
Все картинки на сайтах в индексе
ходит по картинкам как по страницам и webp совсем не попадают в выдачу.
Если вы картинку указали как страницу, что ему еще остается делать?
А потом появляются темы с глюками Яндекса некорректно настроен возврат HTTP-кода 404😭
Если вы картинку указали как страницу, что ему еще остается делать?
Сайту более 15 лет, все время было как то так:
<a href="image.jpg" onclick="show('image'); return false;">image</a>
а после того как jpg были заменены на webp, все эти ссылки стали появляться в вебмастере в истории обхода.
Сайту более 15 лет, все время было как то так:
<a href="image.jpg" onclick="show('image'); return false;">image</a>
а после того как jpg были заменены на webp, все эти ссылки стали появляться в вебмастере в истории обхода.
Яндекс мстит Гуглу. Яндекс он такой, никчемный - но мстительный.
Переделайте код, не пугайте Яндекс. Указывайте картинку как картинку мало ли что там было раньше. Раньше и международное право работало, в теперь - нет
Давайте объясню немного.
В жизни всегда есть правила (зафиксированные на бумаге) и надстройки (типа - додумали, что так должно работать). Правило: пересекать сплошную нельзя. Надстройка - если вдоль узкой дороги ленивые родители побросали свои ведра и ушли с детями в школу, то я объеду их и это ничего страшного. Это - надстройка. И 9 из 10 гаишников, сторожащих покой на 1 сентября ни слова мне не скажет. Но десятый влепит мне 1500 штрафа и БУДЕТ ПРАВ.
href - по ОПРЕДЕЛЕНИЮ содержит адрес для ПЕРЕХОДА (то есть покинуть текущую страницу и открыть ту, что по ссылке) и неважен вообще doctype. Ну да, если в href сидит картинка, то роботы с зачатками интеллекта (это не про яндекс) допирают, что ПЕРЕХОДИТЬ не надо и открывают картинку в текущем документе. А потом появляется webp, зачем, к чему... И кто-то продолжает следовать НАДСТРОЙКЕ, а кто-то начинает руководствоваться ПРАВИЛУ, причем первый кто-то при определённых обстоятельствах запросто переключится тоже на ПРАВИЛО (гаишник с утра поругался с женой).
Так что вариант у вас один - переделать код чтобы картинка вызывалась по ПРАВИЛУ. Если вместо href будет img то ни один робот не пойдет по ссылке как на новый документ. Вынесите ваш href родителем к нужному img.
есть правила (зафиксированные на бумаге) и надстройки (типа - додумали, что так должно работать)
И эту тему можно воспринимать не "как делать правильно", а как повод для пачки экспериментов про "как работает" ...этот бот.
// href обсудили, забыв про возможную роль src= // не для решения конкретной проблемы, а для выяснения контекста.
href - по ОПРЕДЕЛЕНИЮ содержит адрес для ПЕРЕХОДА (то есть покинуть текущую страницу и открыть ту, что по ссылке) и неважен вообще doctype.
Всё же, нет такого правила, ссылка содержит атрибут type c HTML 3-4 версии, по стандарту в href может что угодно и для просмотра в браузере и для скачивания.
Можно как то победить не убирая ссылки или запрета ходить по картинкам?
<a href="/pictures/picture.webp">very big picture</a>
Disallow: /pictures/