Откуда взялся PR 8? Реинкарнация

poker.lt

уже в серпах есть во 2 сотне по слову poker

Дак а в чем проблема кеш скрыть

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOARCHIVE"> на контент который клоачится и все

Вообще 2 варианта или админы коррумпированные или взлом, причем energizer.com уже ломали

Ага, клоакинг на energizer и inta, подсовывают noarchive боту. Если б чуть умнее поступили, и сливали бы ПР на внутренние - тема бы и не возникла.

Ты полагаешь, что у таких крутых сайтов админы выкованы из чистой стали с головы до пят, и питаются святым духом? :)

Не было никакой склейки. То есть ссылки, которые Гугль в беквардах показывает - они на самом деле там есть. Роботу Гугля они отдаются.

Я думаю, если б можно было б поумней, то это был бы пипец Гуглю, т.к. все бы стали этим пользоваться.

А что, энерджайзеровские админы ни фига не боятся начальства, что ли? За такие фокусы ведь можно не кисло огрести.

Зря уклонились от начальной темы.

1. При чем тут косяк ?

2. При чем тут его пример с его банальной склейкой ?

Я вот тут подумал, и вывел новый термин - джеймс-бондизм. Это что то вроде дзен-буддизма, только на тему шпиёнов/хакероф/шмакеров и так далее.

Джентльмены, вы вот на полном серьезе предполагаете клоакинг на нескольких вполне себе авторитетных ресурсах?

Я, лично, полагаю, что это чушь. Причем, даже если предположить, что присутствовал подкуп вебмастеров (мне стоит титанических усилий не понаставить тут пол-кило смайликов) этих ресурсов, то сколько же им нужно было заплатить? Ведь, наверняка, рано или поздно, пойдут какие-нибудь абузы и варнинги, ресурс даже в выдаче как следует повисеть не успеет да ещё и выбмастеров этих с работы вышибут. Всё таки, мне кажется не всё так просто и нужно думать, обсуждать и не сдаваться.

HabaHaba, слово ищется, кеша нет. Вы что-то еще предполагаете ? :)

Как вам удалось распознать клоакинг ? Ведь кэша нет ...

Где-то слышал такую фразу "зашёл с внутренних ip Гугла"

То есть у простых смертных есть возможность зайти из под прокси сеток:

66.249.71.xxx,

66.249.64.xxx

???

KMY, знал бы - жил бы в сочи :)

Я предполагаю, что, возможно, во первых, энеджайзер и инта склеены не с покером а с чем то ещё, которое продолжает вистеть с дублирующим контентом и по сей день. Это во первых. Во вторых, собственно, сам энерджайзер, имеет, по моему, необычные симилар-пэйджез. Возможно, подобная склейка требует соблюдения некой совокупности условий, которым отвечают далеко не все.

В общем, я пока натуральный ёжик в тумане, но лошадь уже вроде бы видел :)