Что и кто мешает выполнить план Путина

[Удален]
#11

А я говори-и-ил... Только тефтель тут совсе-е-ем не причём. Дело не в быдлоблогах, коих всё же меньшинство. Я предлагаю вообще интернет-аудиторию не трогать. А вот людей, которые попивают пивко после работы возле переходов и дешёвых магазинов можно затронуть. Надо по ним дать... И крепко дать (с)... Только никто не даст. И статья резонанса не вызовет. Никогда в России правда резонанса не вызывала.

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#12
Psycho:
И статья резонанса не вызовет. Никогда в России правда резонанса не вызывала.

1917 год, например.

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)
[Удален]
#13
Dervish:
1917 год, например.

Ой не всё тада было правдой... :) Да и народ был более озверелый... Война, понимашь... 🙄

Brutus
На сайте с 06.10.2005
Offline
273
#14
Psycho:
Никогда в России правда резонанса не вызывала.

Дык попытка не пытка...

Кстати призываю всех голосовать за эту новость на news2.ru тут:

http://news2.ru/story/88612/

Может хоть блоггеры заметят или еще кто

Alexey D.K.
На сайте с 19.01.2006
Offline
202
#15
Arsh:
У меня родственник смотрит. Начальник отдела какой-то энергосети.
Приходит с работы - и смотрит. Помогает отдыхать, говорит.
Я полагаю, у него в голове крутиться мысль в такие минуты: "Не-е, у нас на работе не полный маразм. Полный - в телеке" 😂

Может простит меня ТС, но вы бы уважаемый (оя)(по посту не понять!) аватару сменили, ато жинка не дает, она часто не дает в такие дни (выходные)(;...

А по теме: у Путина точно нет плана, он не курит!(;

✔ Ну так это... Алексей Д.К.
Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#16
Alex88:
А не надо никого воспитывать. Информационное общество: каждый ищет и находит что ему интересно. Если ему интересна Ксенья Общак - жри. Мне противна, я смотрю Дискавери и Джеографик. Никто меня их смотреть не заставляет.

Это как со спиртным: мои доходы позволяют ужираться ежедневно, но я же это не делаю, и вовсе не по приказу власти или кого-либо.

Думаю, что у большинства нашего населения нет финансовой и/или технической возможности смотреть Дискавери и Джеографик, а потому "пипл хавает" то, что дают. :(

В прошлом году хотели российский футбол на платный канал перевести. Резонанс был на уровне президента.

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#17
Independence:
Думаю, что у большинства нашего населения нет финансовой и/или технической возможности смотреть Дискавери и Джеографик, а потому "пипл хавает" то, что дают.

Техническая и финансовая возможность смотреть Дискавери и Джеографик есть у вполне средней семьи одного из самых бедных городов бедной и отсталой в этом плане Украины. Говорю как обитатель этого самого города этой самой Украины.

У меня кстати такой возможности нет (не особо надо), но я из за этого "Дом 2" (типа, хаваю что дают) не смотрю.

zhitov
На сайте с 30.01.2005
Offline
219
#18
Psycho:
А вот людей, которые попивают пивко после работы возле переходов и дешёвых магазинов можно затронуть. Надо по ним дать... И крепко дать (с)...

"Желание сделать людей лучше в какой-то момент переходит в желание всех расстрелять" (как-то так, (С) не помню чей).

Автор статьи пишет, что

Советская система, практически заменив церковь, с помощью самых различных способов пыталась сделать людей лучше (хотя, возможно, это и слишком романтичный взгляд на вещи), дать им образование, моральные ориентиры, научить тому, что хорошо и что плохо, то есть работала с населением, вытягивала его на определенный уровень. Удивительно, но сборники рассказов для октябрят и пионеров навевают не только ностальгию, но и мысли о том, что человеку с раннего детства надо целенаправленно давать четкую систему ценностей, желательно не имеющую отношения к японскому аниме или роботам-трансформерам.

Однако, воспитана была только неспособность думать/действовать/работать самостоятельно (начальству виднее, государство должно дать квартиру, зарплату получать, а не зарабатывать).

По сабжу - расслоение населения уже сейчас происходит. По доходам, престижным местам проживания, etc. То же и по интересам (мягко говоря).

Ситуация же такова, что сейчас одни гребут деньги, эксплуатируя "пороки" других, вместо того, что бы тянуть их к "светлому будущему". Хорошо или плохо это - с какой стороны посмотреть.

Строительные калькуляторы ( https://www.zhitov.com/ )
Ladimir
На сайте с 27.09.2006
Offline
119
#19

Главная мысль статьи Петра Власова, (главный редактор РБК daily):

"Изменить страну не получится, если качество живущих в ней людей, по крайней мере 50–60% из них, не будет соответствовать поставленным целям" (...) .

"человеку с раннего детства надо целенаправленно давать четкую систему ценностей, желательно не имеющую отношения к японскому аниме или роботам-трансформерам.

Сегодня государство занято более важными делами – переделом бизнеса, выборами, Косовом, и до населения, если речь не идет о налогах, ему нет никакого дела. Воспитание населения фактически отдано на откуп медиабизнесу".

Думаю, в чём-то П.Власов прав. Ну а то, что пока "не соответствуют" не фатально - важно что грамотные ориентиры заданы.

Тотально "воспитывать", манипулировать - конечно нет, но проводить значительно более активную и ответственную информационную политику - да.

Определенная роль в формировании этой политики могла бы принадлежать интернет-сообществам. Инет сообщество сайта SE довольно зрелое и активное, ИМХО.

Возможно, будут полезны дополнительные средства его самоорганизации. Говорю как экс-консультант по инновационному развитию организаций. Какие именно средства пока не знаю.

T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#20
Alex88:
А не надо никого воспитывать. Информационное общество: каждый ищет и находит что ему интересно. Если ему интересна Ксенья Общак - жри. Мне противна, я смотрю Дискавери и Джеографик. Никто меня их смотреть не заставляет.

Это как со спиртным: мои доходы позволяют ужираться ежедневно, но я же это не делаю, и вовсе не по приказу власти или кого-либо.

У вас уже сложившиеся нравственные ориентиры. Поэтому и тошнит от Дома-2. А подрастающие поколение подрастает вместе с этой галимальей, подражая героям. Угадайте, что с ниму будет, когда они вырастут? Захотят ли они чего-нибудь большего чем тупорылое шоу вечером по телеку?

telo добавил 29.02.2008 в 11:57

Dervish:
А это, кстати, довольно таки интересный вопрос. Ради прогресса всего человечества (или нации) нужно эту самую нацию (или человечество) организовать по типу стада. То есть, показать пастбище, охрану сделать, кое кого и палкой по спине...чтобы двигались, короче, к светлому будущему. С другой стороны - это насилие. Без него ничего не будет, все разбредутся пьянствовать, смотреть Дом 2 или маяться чем похуже (до появления телевизоров было "что похуже").

:) Читаю сейчас антиутопию "О дивный чудный мир" О. Хаксли. примерно так как вы описали. Рекомендую.

telo добавил 29.02.2008 в 12:00

Psycho:
Никогда в России правда резонанса не вызывала.

Просто "правд" этих очень много. Поди разберись какая правдивие. А вод жостким прессингом зомбоящика задача вообще непростая.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий