Как защитить сайт в Интернете от виртуальных воришек?

Кроме того, хотелось бы напомнить, особенность такого контента сайта как новости. В соответствии с законодательством, не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

- Размещение знака копирайта © на сайте разве дает регистрацию авторского права?

- Авторское право не подлежит регистрации. Это важно помнить! В законе прямо указано, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Только в отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя. Удостоверение у нотариуса времени предъявления документов - это не регистрация, а обеспечение доказательств для будущих потенциальных исков о защите авторских прав.

- Что делать, если контент (тексты), дизайн сворует владелец иностранного сайта? Будет ли работать в данном случае российский закон, и в какой суд необходимо обращаться?

- Закон РФ, к сожалению, работать не будет (если на этот счет не имеется международного соглашения). Обращаться можно только в суд по месту нахождения правонарушителя. Можно также обращаться в правоохранительные органы страны, в которой находится правонарушитель. А также к его провайдеру, хостеру.

- Удавалось ли Вам выигрывать дела, в которых юридическим путем удалось восстановить авторские права в Интернете? Например, предотвратить воровство контента?

- В моей практике были случаи, когда удавалось защитить авторские права, нарушенные в сети интернет. В большинстве случаев это касалось незаконного распространения компьютерных программ, а также музыкальных произведений в формате mp3. Но я не вижу принципиальной разницы между этими объектами авторских прав. Контент сайта можно также успешно защищать, как и другие произведения.

- Расскажите о процедуре защиты авторских прав сайта, как она проходит?

- Как я уже говорил, методов защиты авторских прав на интернет сайт много. Опишу один из них, на мой взгляд, наиболее действенный и надежный. Хотя всегда нужно помнить, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Под защитой, в данном конкретном случае, следует понимать процесс обеспечения доказательствами возникновения авторского права. Это актуально именно потому, что в судебных процессах по авторским правам основная сложность может заключаться именно в доказывании что авторские права возникли именно у вас. Для этого, в последнее время широко стали применять такое нотариальное действие как "удостоверение времени предъявления документов". Совершается это нотариальное действие на основании заявления (устного или письменного) заинтересованного лица.

Документы, время предъявления которых необходимо удостоверить, могут быть самыми различными. В целях защиты авторских прав обратившихся лиц могут предъявляться тексты художественных произведений, сценарии кинофильмов, стихи, тексты диссертаций, изображения рисунков, графики, дизайна и т.п.

На экземплярах документов выполняется удостоверительная надпись нотариуса. Один экземпляр документа остается храниться у нотариуса. В случае нарушения ваших авторских прав, в суде у вас не возникнет никаких проблем с доказательством, что именно вы являетесь правообладателем, так как можно будет предъявить нотариально удостоверенный документ с датой, а также пригласить в суд нотариуса и допросить его в качестве свидетеля.

- С 1 января вступили поправки в законодательство об авторском праве. Что изменилось и как это отразится на авторском праве в Интернете?

- В рамках обсуждаемой проблемы (защита контента интернет сайтов) принципиальных новелл нет (хотя в общем, их достаточно много). С 1 января 2008 года действительно вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации. Глава 70 указанной части Гражданского кодекса полностью посвящена авторскому праву. Авторское право как охранялось ранее, так и будет охраняться впредь. Значительная часть правовых норм дублируются как в Законе об авторском праве и смежных правах, так и в четвертой части Гражданского кодекса. Из самых заметных новелл можно отметить следующее: стал более четко определяьтся правовой статус произведений науки, литературы и искусства, созданные по государственному или муниципальному контракту; появились правовые нормы о программах для ЭВМ и их государственной регистрации (ранее регулировалось Законом РФ "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных"); получило правовое закрепление право авторства на проекты официальных документов, символов и знаков; важное значение будут иметь нормы, предусматривающие права изготовителей баз данных (это напрямую будет касаться и интернет сайтов, работа которых нацелена на сбор, обработку и расположение составляющих материалов базы данных); появились специальные нормы о публикаторе, которым признается гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование ранее не опубликованного произведения науки, литературы или искусства, перешедшего в общественное достояние. Это лишь маленький перечень новелл, которые появились со вступлением в силу четвертой части Гражданского кодекса. В целом, автором и правообладателям, а также юристам еще предстоит в будущем оценить значимость тех или иных нововведений.

Надо придумать авторский шрифт под конретный контент, чтобы при любом другом шрифте или оформлении текст "не читался". Тогда это защитит от рерайта.

Меня интересует такой вопрос. У меня оригинальный контент, я знаю что его у меня своровали и качественно отрерайтили на десятках сайтов, так что программы по поиску антиплагиата не срабатывают. Могу ли я подать в суд на все эти сайты по основанию, что я не давал права на творческую переделку моего текста?

Рерайт, если там остался лишь прежний смысл, уже не является вашей интеллектуальной собственностью.

Вопрос: Как быть тем сайтам кто размещает присланные материалы? Вы присылаете свою статью с просьбой опубликовать, возможно платно. Потом подаете в суд за то, то ваши материалы находятся на чужих сайтах якобы без вашего ведома, хоть и разместивших по вашей просьбе что тоже надо доказать еще.

Меня интересует теоретический аспект. Если я творчески переработал чью-то программу и разместил её где-то - на меня могут подать в суд, а если кто-то сделал тоже самое с моим текстом - то нет. Почему? В обоих случаях оригинал запрещён для изменений без согласования с автором.

Зарегистрируйте его как СМИ и все ваши проблемы будут решены сами собой.

подать в суд можно на кого угодно и по любому поводу.. нкто вам не запрещает подать в суд на группу "Виагра" с тем, что они одеваются так же как ваша подруга ;)

самое сложное - доказать

В случае с текстом сложнее вдвойне. Т.к. стратегия защиты от таких вот исков довольно проста.

В тексте используются слова, а слова состоят из букв..

на отдельные слова и в том числе на буквы АП не распространяется :) Аналогично музыка.. :) состоящая из нот..

Доказательства - вот собственно важнейшая часть любого иска.

Это действительно могут быть свидетели (достаточно вас и еще кого-то), приглашенные эксперты (специалисты) - которые смогут дать рецензию и выступить в суде.

ну вот допустим некоторые порталы не отправляют себе заказных писем, да и у нотариуса не заверяют, думаю,

и что я теперь могу пойти и отправить себе этот контент заказным письмом и он будет мой?

сложно всё это в реальной жизни, а в виртуальной тем более

стоит еще прояснить одну вещь..

Юристы по АП это совсем другое, нежели Адвокаты..

Адвокатов специализирующихся в России по АП практически НЕТ. Т.е. Эти функции зачастую выполняют откровенные бездари в АП, трактующие закон как им угодно. Все это накладывается на полное непонимание сути судьями, и получаем результат - идиотизм приговоров и решений судов.

За-то весь интернет забит измышлениями юристов по АП, которые в судах никогда не были и особо не собираются, да и их туда не пустят. Теория и практика в россии никогда не были одним и тем же.

А программа или скрипт из чего состоит, из тех же букв и знаков, что есть на любой клавиатуре.

И тем не менее их продают и закон их защищает. Так как действие программы отличается от действия разрозненных символов. Так и текст - его воздействие отличается от мешанины из букв и цифр. Уникальный текст - это единое целое, с помощью выверенных фраз несущее авторскую мысль к читателю. После перефразировки статьи(рекламного слогана) - действие на читателя может измениться, что недопустимо.

Про экспертов верно написано.

В суды пропускают по корочке? Не знал... :-))))