- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Стоит ли добавлять на сайт интересные (соответствующие тематике сайта) новости (в дозированном кол-ве, например две в неделю) с других крупных информационных сайтов (порталов), вроде "Вестей" и подобных?
Естественно при соблюдении копирайта и разрешения их на публикацию.
Хотел бы вывести в отдельную категорию, без вывода на главную страницу.
Что скажет "Яша"? Запрещать ли их к индексации?
Здравствуйте!
Стоит ли добавлять на сайт интересные (соответствующие тематике сайта) новости (в дозированном кол-ве, например две в неделю) с других крупных информационных сайтов (порталов), вроде "Вестей" и подобных?
Естественно при соблюдении копирайта и разрешения их на публикацию.
Закон о копирайте на новости и объявления не распространяется.
Не являются объектами авторского права:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления (законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера), официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное);
произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
3) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
3) Авторское право также не распространяется на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных и иных задач, открытия, факты, языки программирования
Botan добавил 29.04.2008 в 15:40
На многих своих проектах, беру новости с крупных новостных порталов (с сылкой на источник), не каких санкций со стороны Яндекса не было.
конечно стоит брать новости с других сайтов если своих нет, но при этом желательно чтобы был ваш уникальный контент, например статьи какие-то или ещё что-то. При ранжировании думаю особой роли оно не сыграет.
Закон о копирайте на новости и объявления не распространяется.
Botan добавил 29.04.2008 в 15:40
На многих своих проектах, беру новости с крупных новостных порталов (с сылкой на источник), не каких санкций со стороны Яндекса не было.
Спасибо за разъяснение, я ссылку на источник и имел ввиду, не так выразился.
WebAlt добавил 29.04.2008 в 15:58
конечно стоит брать новости с других сайтов если своих нет, но при этом желательно чтобы был ваш уникальный контент, например статьи какие-то или ещё что-то. При ранжировании думаю особой роли оно не сыграет.
Контент есть, новостей нет :). Спасибо.
WebAlt добавил 29.04.2008 в 15:59
В общем как я понимаю из выше сказанного, запрещать к индексации не надо?
И второе. В noindex и nofollow заключать ссылки на источник новостей или нет?
ИМХО стоит заключать
ИМХО стоит заключать
OK' Понятно, так и делаю.
А зачем вам лишние ВС? Конечно надо.
Не стоит. Мало того, что Вы украли контент с сайта, так вы еще и ссылки будете прятать. Одна ссылка как-то повлияет на ваш ресурс? Зато владельцам, у которых украли, хоть лишний бэклинк. За контент надо платить.
Не стоит. Мало того, что Вы украли контент с сайта, так вы еще и ссылки будете прятать. Одна ссылка как-то повлияет на ваш ресурс? Зато владельцам, у которых украли, хоть лишний бэклинк. За контент надо платить.
а давайте вы мою у себя везде разместите - вам все равно, а мне приятно ;)
ессно заключать.
Не стоит утрировать. Одно дело, когда, естественно без ведома владельца, берется уникальный контент и используется без соглашения на посторонних ресурсах. Пол беды, когда под контентом крупно написано и стоит активная ссылка на ресурс-источник без всяких noindex, nofollow. Но когда и эту ссылку либо не ставят, либо зыкрывают всем, чем возможно и прячут в футер сайта. Другое, то, что Вы говорите. :)