- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Про экспертов верно написано.
Знаете как происходит анализ в суде музыкальных произведений на плагиат? :)))
Назначается экспертиза. Эксперт обычно это такой дядька, который професионально занимается экспертизами. Т.е. обычно это студент или дедушка, с портфелем корочек.. Для суда это самое важное :)
Потом этот дядька проводит экспертизу на слух. Да да, т.е. в заключении пишет..
"..В наличие имеем магнитофон "Электроника", на котором воспроизводим фонограмму А и фонограмму Б..." И в выводах пишет: "На слух данные фонограммы идентичны" :)))
Либо не идентичны.. тут уже все зависит от того, чей знакомый данный эксперт ;))
С текстами тут все практически так же.. Экспертизу суд может постановить в любом лингво текстовом институте языка.. Про независимость экспертов можно забыть сразу же.
За-то весь интернет забит измышлениями юристов по АП, которые в судах никогда не были и особо не собираются, да и их туда не пустят. Теория и практика в россии никогда не были одним и тем же.
угу... от лиц не понимающих значение слова "занос".
В суды пропускают по корочке? Не знал... :-))))
Ну это уже немного в отступление темы.. Пропускают то всех. А вот выступать в суде в качестве адвоката можно только по ордеру. Который выдают через адвокатские бюро.
Ну это уже немного в отступление темы.. Пропускают то всех. А вот выступать в суде в качестве адвоката можно только по ордеру. Который выдают через адвокатские бюро.
а мы разве про уголовные дела тут беседу ведем?
Ну это уже немного в отступление темы.. Пропускают то всех. А вот выступать в суде в качестве адвоката можно только по ордеру. Который выдают через адвокатские бюро.
А причем здесь адвокат?
Представителем в гражданском деле может быть дееспособное физическое лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (статья 49 ГПК). Статус адвоката иметь для этого совершенно не обязательно.
Вопрос: Как быть тем сайтам кто размещает присланные материалы?
Соглашение с пользователем писать достойное, и на бумаге подтверждать отношения, пусть чуть постфактум. Только так.
Соглашение с пользователем писать достойное, и на бумаге подтверждать отношения, пусть чуть постфактум. Только так.
Если ресурс идет как сетевой журнал (зарегистрированное СМИ) то бумажную копию материалов и просьбу об их публикации можно принимать заказным письмом. В процессе отправки заказного письма человек вынужден показать паспорт. Конверт + заявление, в случаях разбора полетов, будут являться доказательством... авторские права нарушил кто-то другой. Во многих изданиях это вполне обычная практика.
ps. и с копирайтерами по такой схеме можно работать...
У меня пара вопросов по теме топика. Может, кто знает:
1) Как быть владельцам интернет-форумов, если пользователи размещают чужой контент? Ведь отвечать будет не пользователь, его разместивший, а владелец ресурса? Как форумы страхуют себя от исков правообладателей? Ведь попасть сейчас можно на очень хорошие деньги (от 10000 рублей может потребовать автор за каждый факт использования его произведения. Если это фотографии, например, и их много - речь вообще может пойти о закрытии форума. С текстами то же самое).
2) Как быть с покупкой текстов онлайн. Купленный текст может пройти проверку на антиплагиат, однако в будущем может оказаться, что он был сканом книжной/журнальной статьи, к примеру, и автор подаст в суд опять-таки на владельца сайта. Можно ли будет как-то защититься, ведь покупка статей в интернете у копирайтеров обычно проходит без документов итп - скинули текст - оплатил электронными деньгами - порядок. Но с точки зрения юридических последствий, можно ли защититься?
Zlokovar - прочитайте пост №18, там ответ на ваш 2-й вопрос.