Депозиты. Короткие и длинные.

Множественные переломы наверное)

Ну и что? Для принятия иска судом не требуется, чтобы истец доказал, что указанное им в иске имя ответчика действительно принадлежит ответчику.

Истец упомянет в тексте иска все документы, которые по его мнению имеют отношение к делу, а в отношение тех, которые он приложить к иску не может, он и подаёт ходатайство об исребовании доказательств.

Безденежность займа должны доказываться ответчиком. Такое доказывание возможно только на этапе рассмотрения дела по существу. На этапе подачи иска и принятия его к рассмотрению вопрос о фактической передаче предмета займа не рассматривается и повлиять на принятие или отказ в принятии иска не может.

Самое же главное, что я не понял: к чему Вы вообще о ситуации, когда в договоре предмет займа описан одним образом, а реально заём предоставлялся другим образом? Это разве какая-то неотъемлемая черта займов, которые возникают вне кредитного/долгового сервисов WebMoney?

С вероятностью, близкой к нулую (не ноль, потому что в судебной системе бывают ошибки, и указанное Вами развитие событий - именно ошибка). Гражданское законодательство позволяет сторонам распространить договор на отношения, возникшие до его заключения. П. 2 ст. 425 ГК РФ:

А это уже зависит от истца, и никак не связано с тем, будто ответчик не обязан был исполнять договор, а был лишь в праве его исполнить, т.е. с тем, что выполнение обязательств заёмщиком по займу, возникшему вне кредитного/долгового сервисов, будто бы является всего лишь вопросом доброй воли заёмщика :)

Ну теперь еще месяца на полтора никаких вестей...

Помниться Думка тоже слег... :(

V-igors, а может Вы съездите в эту самую больничку и воочию убедитесь, что там Данэиль вообще лежит? И заодно узнаете какие перело...ээ...каким насморком он смог "заболеть". Думаю, это информация важна или по крайней мере представляет интерес для кредиторов Докторюги.

Ага, скинемся на лекарства :)))

общался сегодня с общим знакомым ТС. даниэль действительно в больнице, вольфсон, вторая терапия. диагноз - гипертоничиский криз. диагноз неприятный, но явно не смертельный.

Почему не хотел, хотел сделал.. но по славам арбитража... они ждут иска... что самое интересно иска нету.. и арбитраж так же мне дает отказ.. и ссылается что бы я вернул деньги..

Конено я уже нашел вариант...

Тем более все тут пишут что я лоханулся.. да спору нет я лоханулся.. хочу заметить я в той теме расписал более подробно.. и меня поймали на удочку.. да я клюнул.. но и каждый так может клюнуть когда появляется некий заемщик берет у вас кредиты и возвращает вовремя.. то один раз то второй раз влазиит в доверие, ну и дальше уже вы покупаетесь и соглашаетесь..

Ну а раз арбитраж нехотит мне помогать и что все равно они мне писали что возвращать надо так как они дают акцент на контрак а в контракте так и на писанно.. что я должен вернуть так придется возвращать.. увы кошелек слишком дорого не хочится из за столь такой проблемы портить себе кошелек.. Почему я просил о помощи.. думал что все же есть какая нить надежда.. а как я поитал тут многие не в лучшей ситуации сидят...

Остается пожелать ему скорейшего выздоровления (скрепя сердце).

Возможно иска нет по той причине, что WMID заблокирован и соответственно не получается оплатить подачу иска.

Эх, бедные заемщики-депозитарии. Тяжкое это дело - брать денег взаймы. Думка вон, говорят, в больничке лежал, у Ле секрет, по его словам, проблемы личного характера были аккурат в начале невозвратов, теперь и Даниэль в больничку слег.

Нервная жизнь у них... о любимых вкладчиках думают ежесекундно, по ночам не спят! А вкладчики, ишь, живут себе размеренной жизнью, ничего не делают, только барыши стригут - и со здоровьем всё в порядке.

Даже если про больницу окажется правдой... а впрочем думаю посыл поста ясен.