Редиректы

:2cents: И даже партнёры

лучшие друзья практически!:)

иногда только плохо себя ведут, после стакана, наверно, буянят)

Если я тебе дам свой опыт то потеряю свое бабло, максимум, что ты от меня можешь получить это удочку.

Вы на них работаете? Не думаю)) Ваши доры с ТОП10 наверное и не вылазят.)) В этом я сомневаюсь ... с первым апом в дупу летят и не вылазят... Скоро с такими работодателями и на кусок хлеба не станет.

У вас с ними контракт? )))

Тогда што Вы на этом форуме забыли??

Проблема не там ))))

Твои опыт "партнеры" сдадут и всеравно потеряешь свое бабло )))

Ладно народ не буду спорить, каждому свое...

Тема закрыта...

да не, как мне думается, это всё равно, что комерсы для бандосов в 90х. 'Кто больше заглумит, тот и круче..' кароче как никак делают их, как ло...(я ничего тут не говорил )) ) .. а вобще - да,.. за алкоголем от осознания сего бытия мораль страдает ..

Откровенно хамский клоакинг, когда бот и посетитель получают совершенно разные страницы я не использую. Клоачу скромненько - например бот видит на страничке просто текст, а посетителю в страничку дописывается коротенький style который прячет текст. В итоге в процентном отношении разница между страницами мизерная, а какая польза =)

Ну так не клоакинг это, не нужно понятия путать. И потом бить пяткой в грудь - "вот у меня клоакинг работает". Скрыл через стили кусок неудобоваримого текста, и назвал это клоакинг. :) Самое интересное, что сам-же в соседнем топике писал:

Может у меня мало знаний в этом вопросе? Готов оспорить? 🚬

Жестокий клоакинг тоже про скрытый текст?

Чего там жестокого? Через css текст за предел экрана сдвинуть?

А вот с этого места поподробнее. Удалось в Яндексе с такими приёмами удержаться? Боты все определились? Особенно хитрые сволочи, приходящие из выдачи с яшкиным реферером. ;)

Ярик, мне кажется я не путаю понятия. Дело не в сокрытии текста, а в том, что боты получает одну страницу - с открытым текстом, а посетитель - другую, в которой стилем текст скрыт (у бота соответственно этого стиля нет). И насколько я разбираюсь в теме это клоакинг в чистом виде - разность страниц отдаваемых поисковикам и постителям. Проще говоря бот в отличии от посетителя не получает в странице кода типа вот этого: "height: 1px; overflow: hidden". А сам по себе такой код конечно клоакингом не является.

Хех... "Звездный десант" не смотрел? Там фраза была, дословно не приведу, но по сути "- Так что мы их всех убили? - Всех не убьёшь сынок...". Со сволочами приходящими с Яшкиным реферрером сложно. Раньше хоть была пара поисковых запросов по которым они приходили шаблонно и можно было дальше их на хлеб намазывать, но в последнее время Яшку перепаяли и все стало грустнее. Эксперименты все еще идут, подожду пару апов, потом будет о чем говорить - пока страниц в выдаче мало и чего либо громогласно заявлять не хочу. Во первых у меня страница отдаваемая боту и человеку различается от силы процентов на 10, а во вторых, последний тестовый дор я вгонял в Яндекс через "черный ход" и те страницы которые сейчас в выдаче еще не гарант того что он нормально проиндексируется. Ждем 1-2 апа, обещаю что потом поделюсь результатами.