Редиректы

😂 Это не мое мнение, это изначально так было. А теперь интерпретируют, как фантазия позволит.

Бывает и такое, смотрим в книгу, видим фигу. 😂 В цитаты нужно не только носом тыкать, но и понимать о чем там написано. :)

Хотя вроде черным по белому и даже через запятую, так как вещи разные. 🚬

Разницу уловить сложно? "визуально спрятать часть" и "отдать совсем другое" - абсолютно разные штуки. 🚬

😂 Ну и? Не осилил я короче потока сознания. Я тупо против подмены понятий, в результате этого возникают непонятки.

На пальцах объясняю - если начать называть слона мышкой, то история про то как мышь раздавила автомобиль, будет восприниматься как сказка.

Короче вещи нужно называть своими именами, а притягивать за уши терминологию, когда явно плаваешь в формулировках - не стоит.

и мне плиз его (флешера) спалите :)

Ага тоже ищу, но что то не находиться никто. если, найдешь напиши.

Правильно, слон с мышкой это сильно. Мое сознание на этой фразе обрушилось.

А если по-русски....

Конечно же, Ваше определение "клоакинг" очень важно и существенно........ всем, кроме Яндекса. И мое важно..... не всем, а Яндексу так на него совсем начхать.

Если совсем короче для каких целей прятать текст в display:none (ну и остальные ухищрния) ? Вот зачем Вам набирать текст, а потом его не показывать ??????..... Правильно, для поисковика.

А по Вашему определению "клоакинга".... Если я спрячу "большие жирные сиськи" в display:none, то со стороны пользователя, сидящего за компьютером я физически не увижу "сисек", а поисковик увидит, а контент отдан одинаковый. Я не увидел, а поисковик увидел - вот и клоакинг. Это наверное, отличается от фундаметальных понятий ...... Теоретически, а практически - все равно это подпадает под

и мне не надо объяснять, что есть клоакинг - объясняйте Яндексу, он все-равно по-своему поймет :)

На фрилансере за 10 wmz както написали мне весьма качественный редик на флеше, иногда юзаю.

Не скажу, что есть разница, редик он и в африке редик.

Редирект уже не рулит. ИМХО

И как? Далее рассуждать в бессознательном состоянии было не сложно? 😂

А правило это придумали поисковики спамить? 😂

Опять жесткая игра слов - все это "поисковый спам", а "клоакинг" - это прием с помощю которого делаются определенные вещи. Скрытый текст это одно, клоакинг второе, свопинг третье - существует еще масса приемов как обмануть поисковик.

Поисковый спам... 😂 Ну и?

😂 Зачем мне, что то объяснять яндексу? Он то тут причем?

Я даже против палева тем тут, слишком быстро они тогда умирают. 😂 Плавали, знаем... 🚬

Я даже не стремлюсь кому-то и что-то навязывать. Мне для себя понять надо, что имеет ввиду человек когда говорит - "а я яшу клоачу на раз, два." И если оно то, что нужно.... Буду писать в личку и пытаться узнавать всякие секреты. 🚬

Клоакинг делается с целью обмануть ПС. С единственной важной целью. Стилями, шрифтами, цветами это не достигнете, единственный способ - делать действительно РАЗНУЮ выдачу в зависимости от клиента (по ипу, по агенту и тд.) Все свои рассуждения про жирные сиськи оставьте для своих цветных снов, в работе они не потребуются.

Не пиши ерунды...

И это все, что ты хотел сказать???

Поверь, это не ерунда, а принципы, которыми я пользуюсь в работе уже многие годы. Понимаешь ли, особенности дизайна странички - это совсем не клоакинг, если уж мы о терминах здесь рассуждаем.

Вообще, надо было начинать с того, что клоакинг - это технология уровня протокола (http), но никак не уровня формата документа (html)