Женщина против хостера

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
312
#51
Как писал KMY
Artisan, у меня вообще то свой сервер есть, и несколько виртуалок. Так что лапшу на уши кому-нибудь другому повешайте.

То есть Вы по привычке используете технологии прошлого века а хостинг на VDS не пробовали но осуждаете, ...

-
[Удален]
#52
То есть Вы по привычке используете технологии прошлого века а хостинг на VDS не пробовали но осуждаете, ...

Artisan, один и тот же бред про "технологии прошлого века" писать не надоело ? 😂

p.s. осуждаю данный конкретный случай. Во-первых, для топикстартера vds нафиг не нужен, во-вторых, единственное преимущество на приведенном vds - возможность устанавливать собственное по. Так по теме возражения есть, или опять будете про "бабушку" ?

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
312
#53
Как писал KMY
Опять лапша на уши. Они даже на форуме своем признаются, что только "улет" в среднем лучше среднего виртуального хостинга (по скорости). И это естественно, учитывая цены.

Не все так просто по скорости а кроме нее есть и другие важные свойства типа возможности установки программ и удобства настройки системы, ...

[Удален]
#54

Artisan, тебе про что и говорят, но ты не читаешь видимо. То есть никаких преимуществ кроме возможности установки своего по и его же администрирования (а это для абсолютного большинства пользователей - недостаток, а не преимущество) никаких достоинств и нет. Кстати, тот же зенон дает гораздо большую производительность (но и стоит гораздо дороже). А vds данного уровня - удел либо тех, кому очень надо настроить нечто нестандартное, либо пионеров, которые начинают про всех кричать: "да у вас технологии прошлого века" :)

M
На сайте с 28.05.2005
Offline
51
#55

Парни, хватит издеваться над бабушкой. Слушайте лучше, что спрашу. Если у рбк не написано, сколько сайтов можно иметь на тарифе,это что значит

только один

или

сколько хочешь

???????

[Удален]
#56

Дык у них спросите.

p.s. вообще нестандартный выбор...

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
312
#57
Как писал KMY
p.s. осуждаю данный конкретный случай. Во-первых, для топикстартера vds нафиг не нужен, во-вторых, единственное преимущество на приведенном vds - возможность устанавливать собственное по.

Нужен ли ей VDS она сама как нибудь решит а кроме возможности устанавливать свои программы из важных отличий есть еще изолированность от других сайтов как по доступу так и по ресурсам чего нет на виртуальном хостинге.

[Удален]
#58

А что толку то ?

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
312
#59
Как писал Mona
Парни, хватит издеваться над бабушкой.

Бабушкой восхищаются, ...

Как писал Mona
Если у рбк не написано, сколько сайтов можно иметь на тарифе,это что значит только один или сколько хочешь?

Если не написано то скорее всего один но лучше спросить а вообще РБК это хороший хостинг для олигархов у которых много лишних денег, ...

[Удален]
#60
Если не написано то скорее всего один но лучше спросить а вообще РБК это хороший хостинг для олигархов у которых много лишних денег, ...

Ну конечно :) А цены зенона когда-нибудь видели ? Это тогда для кого, инопланетян, что ли ? 😂

Дело в том, что этими хостерами пользуются здравомыслящие люди, которые готовы заплатить немного больше (за бренд, фактически), но зато не иметь никаких проблем с сайтом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий