А фигли А.Лебедев такой "крутой"?

Это невозможно. Взгляд будет через призму своих жизненных ценностей.

Например. Вот мы же говорим "нос", а не "сморкательный член". Точно так же в кругу друзей уместно употребить именно слово из трех букв, когда нужно. Проблема мата не в его наличии, а в том, что многие используют мат как междометия, без всякого смысла и повода. Вот это действительно проблема культуры, но уж не к Лебедеву претензии.

raspberry, в точку!

Как я люблю отвечать умникам!...

Любезный, у мата не может быть креативности a'priori, мат - составная, неотъемлемая, неотделимая часть русского языка.

Почитайте исследования умных людей: Плутцера-Сарно (докторская, с хвалебными рецензиями от кафедр славистики Гарварда, Йеля, Сорбонны, Принстона), Трахтенберга (да-да, того самого, кандидатская)...

Говорить про "креативность мата" - все равно что рассуждать о креативности слэнга физиков или креативности орнитологических терминов - это абсурд.

raspberry, и работает-то он один? И друзей-то у него нету? Ужас! Талантливый человек часто ощущает себя одиноким в этом мире... Кто читает Майнаса, кстати, можете посмотреть его вчерашний пост про себя любимого и задуматься, в чём там есть связь с этим топиком.

Лебедев - личность и это нельзя отрицать. В то время как до большинства из нас, дорогие мои, мало кому есть дело. Лебедева стремится обсудить всякий. Честно, не хотел отвечать в эту тему, пока в неё не ответили другие. Ибо перемывание костей - дело изначально бесполезное. И согласитесь, Люда, что публичное выражение своего недовольства на форуме попахивает старческим брюзжанием.

Psycho добавил 14.02.2008 в 12:24

По поводу мата прошу желающих ознакомиться с эссе М. Веллера (столь обожаемого Людмилой) "Мат: сущность и место".

вообще-то, желание пнуть слона появляется тогда, когда слон тебе то и дело наступает на голову, лезет хоботом в тарелку и размахивает хвостом перед монитором. Мне прикажете в интернет не ходить, чтобы не натыкаться на восторженные вопли об этом хаме трамвайном?

Вы совершенно правильно рассуждаете, что мат в органичной ему обстановке и ситуации вполне допустим. Но для Лебедева-то это чуть ли не знамя, символ, гимн и герб. Про его дизайнерские таланты вспоминают постоянно лишь во вторую очередь, приводя их как оправдание его манере самопрезентации.

Мат - фиг с ним. Но попытка подмены понятий - это гораздо более неприятная вещь. А подмена понятий по-лебедевски заключается в уверенности, что профессионализм делает человека каким-то более "качественным" и достойным, и дает ему позволение смотреть на остальных сверху вниз и обращаться с ними по своему усмотрению. Это типичное поведение злобного тирана, который дорвался до власти только затем, чтобы пинать всех, оказавшихся снизу. Профессионализм должен иметь и моральную, и эстетическую стороны, а не только техническую.

raspberry добавил 14.02.2008 в 12:26

Psycho, вы что-то путаете, я равнодушна к Веллеру, не читаю.

raspberry, простите за мой неуместный психологический анализ, но и Веллер, и Лебедев считают себя самыми умными. Вы же считаете самой умной себя... В этом заключаются ваши разногласия.

З.Ы. Про Веллера я написал, вспоминая Ваш ответ в теме про завоевание девушки. Написал с иронией. Кстати, Вы там писали, что Вы его не приемлете, а я хотел спросить, много ли Вы его читали. Ответ получил.

Как дизайнер..Да тут можно долго обсуждать..Но вот пиарщик из него или из них, он ведь не один всем рулит, надо бы с этого начинать, хороший...Продавать стиль минимализма по ценам, как картин из музея, нужно быть молодцом..Лебедев - это бренд, вы до сих пор думаете, что он сидит, пишет блоги, рисует сайты, да не спорю бывает, но как и в любом бизнесе, отошел на задний план, это вам не поп звезда, чтобы постоянно светиться, вы ведь ни черта не видите, кто, что и зачем? Нужно здраво осмысленно обсуждать, он человек, который посвятил себя в начале дизайну с головой, читал, учил, думал, и больше не чем не занимался, все его идее по существу экстернация бывшего, это было описано, изменено и еще будет...Человек, который сумел сделать так, чтобы все было ново, хотя взять бы многим книжечку с картинками рекламы и посмотреть:) Столько нового или старого;) увидите...Для меня он не побоку, молодец, но люди портятся со временем побывав в лучах славы, это, блин, закон, и что вы хотите от этого обсуждения? Уже начали про лексикон и т.п. А вообще, занимался бы он дизайном, а то, про кофе стал писать и про другой бред....

Он считает что нет, и это его дело…

Psycho, вы вообще точно со мной разговариваете? 😂

Я про Веллера говорила, что почитала его, он мне не понравился, я его читать перестала.

А вы тут рассуждаете про какую-то оголтелую антифанатку, которая не читала, но ненавидит 😂

Зачем вообще с таким пафосом относиться к обсуждению Лебедева? Ах, вы все тут щупаете слона, ах, вы ему завидуете и считаете себя самыми умными... Да мы тут просто разговариваем, не напрягайтесь вы так :)

Денис Раскольников, многое из Вашего утверждения спорно, однако замечу в скобках, что Ваши дизайны лично мне нравятся гораздо меньше лебедевских. Извините...