Яндекс не банит плагиатщиков и копипейстеров

SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#61
MaxMar:
Делай доброконтент и бросай его людям

Вы мазохист? Тратить сотни, тысячи человекочасов, кучу денег чтобы попасть под фильтр лишь из-за одного дубля, позаимствовашего контент и оставшегося в выдаче потому что он тупо старше по дате регистрации домена.

юни:
Лучше иметь хотя бы одну возможность, чем ни одной.

+1

MaxMar
На сайте с 14.08.2007
Offline
23
#62

Скорее осторожный реалист. Успехов вам в наставлении Яндекса на путь истинный...

Hunter77
На сайте с 27.03.2006
Offline
68
#63
MaxMar:
Скорее осторожный реалист. Успехов вам в наставлении Яндекса на путь истинный...

лишний раз убеждаюсь в том, что никто не читает то, что было написано ранее. в том числе и про наставления яндекса. вы бы уважаемый почитали о чём речь шла ранее, а не только последнюю страницу прочитали что бы отметиться. для тех кто в танке повторю - практически весь топик про то, что яндексу плевать на то что мы тут пишем если это не принесёт коммерческой выгоды

Справочник (http://www.cityinform.org/) Новости футбола (http://www.goalbox.ru/)
MaxMar
На сайте с 14.08.2007
Offline
23
#64
Hunter77:
лишний раз убеждаюсь в том, что никто не читает то, что было написано ранее. в том числе и про наставления яндекса. вы бы уважаемый почитали о чём речь шла ранее, а не только последнюю страницу прочитали что бы отметиться. для тех кто в танке повторю - практически весь топик про то, что яндексу плевать на то что мы тут пишем если это не принесёт коммерческой выгоды

Лишний раз убеждаюсь, что Вы зациклились на коммерции... Топик о проблеме определения первоисточника и возможных путях ее решения...

DG
На сайте с 18.02.2007
Offline
65
#65
Hunter77:
яндексу плевать на то что мы тут пишем если это не принесёт коммерческой выгоды

Мораль - надо придумать, как Яндекс может заработать на аккуратном определении авторства.

Или, как альтернатива - как Яндекс может потерять деньги, если он этим не займется.

Hunter77
На сайте с 27.03.2006
Offline
68
#66
MaxMar:
Лишний раз убеждаюсь, что Вы зациклились на коммерции... Топик о проблеме определения первоисточника и возможных путях ее решения...

смешно слышать глупые замечания столь уважаемого человека на форуме судя по репутации

если вы ещё не поняли о чём тут говорили наши коллеги - это плохо. разговор шёл о том, что первоисточник и проблемы его определения тесно связаны с алгоритмом яндекса. а менять его или не менять - это решение руководства компании, которое будет основываться на точном финансовом расчёте

если вы молитесь на яндекс как на библию - флаг вам в руки. но в топике надо писать по делу, а не отвечать что бы отметиться

G
На сайте с 08.02.2006
Offline
106
#67
Hunter77:
лишний раз убеждаюсь в том, что никто не читает то, что было написано ранее. в том числе и про наставления яндекса. ... практически весь топик про то, что яндексу плевать на то что мы тут пишем если это не принесёт коммерческой выгоды

Это вы зря, внимательно читаем. Только пользы от написанного - пар спустить. Как уже упоминалось - Яндекс суть коммерческая организация. Единственный грех за который им накладываются санкции - заработок вебмастером денег без его, Яндекса, доли.

Denis Gorby:
Мораль - надо придумать, как Яндекс может заработать на аккуратном определении авторства.

Или, как альтернатива - как Яндекс может потерять деньги, если он этим не займется.

Есть менее фантастический и более реалистичный путь - сменить существующий строй в РФ:) Или хотя бы поменять российскую судебную систему.

А серьезно, Яндекс присвоил себе судебные функции, кого хочет включает в индекс, кого хочет исключает. Если исключает - контент неуникальный и т.д., если оставляет - "зеркало рунета".

Гугл работает во многих странах, где судебная система вменяема и защищает права граждан, а не от прав граждан, потому и поведение Гугла вменяемо. Яндекс "распространен" только в странах с советской системой правосудия - потому ждать от него иного поведения неразумно.

Hunter77
На сайте с 27.03.2006
Offline
68
#68

GMike, какая страна - такой и яндекс

MaxMar
На сайте с 14.08.2007
Offline
23
#69
Hunter77:
но в топике надо писать по делу, а не отвечать что бы отметиться

Ну и что же здесь больше по делу? 😂

>обязать всех пользоваться панелью вебмастера.

>постоянно выдавать на-гора уникальный контент.

Усё, удаляюсь...

L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#70

Разговоры про то что должен Яндекс, это как разговоры про то, что государство тоже что-то должно.

Оно, блин, конечно, но вместо денег на асфальт тратит деньги на радары.

Клянчить что-то у Яши – точно такая же пустая затея, как просить чиновника честно исполнять свои функции.

Не для того чиновник сел в кресло, чтобы радеть за народ. И Яша не для того фильтры вводит, чтобы выдачу чистить.

Банальная война за бюджет. СЕО против Директа.

Поэтому, вместо пустых стенаний заинтересованные лица должны взять вопрос в свои руки.

Как вариант некий эскиз модели:

1. Самим для себя сделать программу добавления своих уникальных статей.

2. Разработать правила проведения и этики. Некий «зеленый коридор» как на таможне.

Чтобы человек, подписавшийся под правилами «отвечал за базар». С весьма серьезными последствиями.

3. Создать говномассив (тут не мне учить сеошников);)

4. В случае обнаружения плагиата, если вор не вменяем – вгонять его в бан.😡

Одному вебмастеру такое не по силам. А коллективу….

5. Плюс юридическая поддержка.

Главное в этом деле – попсовый логотип.:)

В итоге после нескольких серьезных акций воры будут бежать от сайта, помеченного логотипом : «находится под защитой…» как Яндекс от налогов.:)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий