Хотели бы вы жить в СССР?

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#301

Jackyk, люди, это всегда люди. При любом режиме. Моя старая бабушка любила вспоминать царскую Россию. Меня из-за этого с пеленок приучили помалкивать, боялись что бабка чего-то не того расскажет (а она старая была, ну мало ли..), а я потом не дай бог, в школе скажу.

Так вот: сейчас дети в школе могут и по совку поностальгировать ("а мама рассказывала..."), и нынешний строй поругать. Ребенка в школу для умственно отсталых за это не отправят. А в совке - отправляли. Этого мало? Или это незначительная цена за советские кухонные посиделки с песнями Визбора?

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#302

Хорошо, по-порядку:

alekseevich:
Не было шмоток заграничных, ну и нафик они нужны

Сам тоже не люблю дорогие шмотки. Но у человека должен быть выбор. Иначе это не человек, а животное.

alekseevich:
- наркоманских шприцов, валяющихся по всем углам
- огромного количества бомжей и беспризорных детей
- молодежи, пьющей пиво, прямо возле школы
- молодых девочек, стоящих на каждой дороге и торгующих своим телом

Все это было. Меньше, чем сейчас, но было.

Пиво сам пил в школе на перемене.

alekseevich:
социальная защита населения
- обеспечение молодых семей жильем
- идеология единой страны (без которой вообще не может быть государства по определению)
- независимое от пендосов и прочих ДОСОВ правительство (до эпохи Горбачева конечно), хоть и не идеальное, но свое
- гордость за то, что ты гражданин этой страны (большинству современной молодежи это чувство даже не знакомо)

-Какая такая защита?

-Жильем? Это если пойдешь работать на самую черную работу. А не хочешь - плати за кооператив.

-Идеология полной лжи и тупости. Для полного быдла.

-35 б это большая сумма.

- Если бы Вам в детском саду и школе талдычили, что надо гордиться прыщом на заднице Ленина, то Вы бы тоже гордились, не сомневаюсь.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#303

alekseevich, да, забыл добавить, избегайте впредь, пожалуйста, жаргонных названий различных национальностей, вероисповеданий и гражданств. Среди американцев есть люди на порядок более достойные, чем Вы. Спасибо.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#304
talia:
Этого мало?

Ну вот на мой взгляд - этого мало. Вопрос в том - для чего мало? Если цель некоторых - доказать, что сейчас лучше, чем тогда... Ну тогда этого, наверное, достаточно.

Нет, стоп, не то. Я вот как-то очень хочу, чтобы меня поняли, а как сказать - не знаю. Сейчас... Ну, вот, наверное, придумал. Наиболее грамотные, умные и компетентные участники дискуссии все время держат на виду у всех остальных этакие весы. И каждым своим постом они кладут очередной вес на чашу под названием "Плохое в СССР".

Я не то, чтобы был с ними не согласен или сомневался в правдивости их слов... Нет. С этим, грубо говоря, глупо спорить, потому что они, как люди умные, разумеется, приводят совершенно убойные аргументы.

Ну так, извините, это же всё и коню понятно.

А я сейчас хочу обратить внимание на следующее. Имея совершенно четкое мнение, что СССР - это плохо, они показывают обществу только черные карты. Правильные, честные... но не все! Факты показываются не все, а избирательно, только плохие. Разве в этом задача данной темы? Разве ее задача в том, чтобы развенчать СССР, который и так был об#сран миллионами? Разве задача в том, чтобы вновь вытащить на свет все гадости, которые, безусловно, имели место?

Лично мне показалось, что ТС спросил совсем о другом. О том, что было хорошего. А весы - это уже нововведение отвечающих.

Когда я читаю мнения, что хорошего не было ничего - мне это очень и очень странно. На мой взгляд - это совершенно не соответствует действительности. Хорошего было много, и многое с переходом к нынешнему духу времени утеряно безвозвратно. Вот о хорошем, как мне кажется, и нужно было бы поговорить. А когда на вопрос "что было хорошего?" в ответ показываются весы, где бурным потоком валятся тяжеленные аргументы на чашу с плохим... В-общем, думаю, мысль моя понятна.

С уважением, Евгений.
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#305

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#306
Jackyk:
Хорошего было много, и многое с переходом к нынешнему духу времени утеряно безвозвратно.

Хорошее было там, где заканчивалась политика и начинались нормальные человеческие отношения. Там, где сейчас заканчивается бабло и начинаются нормальные человеческие отношения - разве плохо?

На самом деле, мне тоже не нравится, что сторонники СССР кладут на чашу весов исключительно отрицательные атрибуты современного жития. Собственно, из-за этого и приходится вынимать на свет тоже именно "черные карты".

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#307
talia:
Там, где сейчас заканчивается бабло и начинаются нормальные человеческие отношения - разве плохо?

Имхо - гораздо хуже. Чисто субъективно, конечно.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#308
6666:
Сам тоже не люблю дорогие шмотки.

А я вот не люблю в очередях стоять, когда "выбросят" сапоги или куртки...

Лексикон великого и могучего советского союза говорит, кстати, сам за себя:

- сапоги в магазине "выбрасывали"

- колбасу копченую "доставали"

- причем, по "блату"

- неописуемое количество товаров было "дефицитом", буквально - все, вплоть до туалетной бумаги

- при этом для зарплаты тоже нашлось специальное словцо - "зряплата"

В здоровом обществе придет в голову кому-нибудь назвать зарабОтанную плату - "зряплатой"? По-моему, нет.

[Удален]
#309

Нет конечно!!!

Я не навижу когда мной управляют и чтолибо за меня решают

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#310
Jackyk:
Имхо - гораздо хуже. Чисто субъективно, конечно.

Ну вообще, согласна. Лучшие человеческие качества проявляются в неблагоприятных условиях, да... На войне, например. Или в условиях тоталитарного режима.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий