- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уже давно занимаюсь продвижением, 2-3 месяца назад был уверен в своих возможностях и мог практически точно рассчитать ссылочный бюджет на ключевую фразу и сказать средние сроки по продвижению.
Сейчас в голове ничего конкретного.
Форум читаю достаточно тчательно, ну четких выводов сделать не могу!
Хотелось бы знать, кто-то сделал и проверил какие-то выводы по принципам эффективного приобретения ссылок? Предположений действительно много, интересуют проверенные предположения.
Уже давно занимаюсь продвижением, 2-3 месяца назад был уверен в своих возможностях и мог практически точно рассчитать ссылочный бюджет на ключевую фразу и сказать средние сроки по продвижению.
Я бы сказал, что это совсем недавно.
Сейчас в голове ничего конкретного.
Форум читаю достаточно тчательно, ну четких выводов сделать не могу!
Хотелось бы знать, кто-то сделал и проверил какие-то выводы по принципам эффективного приобретения ссылок? Предположений действительно много, интересуют проверенные предположения.
Новый алгоритм только настраивается и вам конкретно с большой уверенностью никто ничего не скажет. Надо ждать, когда отладят алгоритм.
Просто спамить теперь нельзя, да и раньше эффективность была хуже чем кропотливый, но качественный отбор.
Постоянный поиск узкотематических источников (а не мусорок в подвалах), постоянная работа над увеличением а)Качества; б)Количества; в)Восстребованности - Контента (это когда у вас на посетителя больше 2-3 просмотренных страниц выходит);
Просто определенный порог уже пройден - по всем более или менее конкурентным тематикам накоплено в базе достаточное количество сайтов, чтобы Яндекс не дергался если он сам же забанит какой-то относительно сносный ресурс. Поэтому может позволить себе теперь кучу фильтров - в отличие от скажем 2004 года, когда по многим тематикам было 3-4 сайта релевантных и все.
Теперь надо работать на качество. Это - увеличение сроков и больший бюджет.
У многих уже пошли звонки от ушедших к школьникам за дешевизной клиентов.
Совсем недавно же как было - закупил на бирже все подряд и все. Я вижу сайты - тучу просто - на которых внутренней оптимизации не то что 0, а вообще нет почти контента, зато ссылочного по Яху море просто. Ну понятно все - судьба таких ресурсов.
Имхо весной старички будут в расслабе.
Новый алгоритм только настраивается и вам конкретно с большой уверенностью никто ничего не скажет. Надо ждать, когда отладят алгоритм.
Ну есть же люди которые говорят что они НОВЫЕ сайты НЕДАВНО выдвинули в ТОПы.
Есть? :)
Меня не покидает мысль что в принципе никакого временного фильтра Яндекс на ссылки не вводил, а что это просто он рассчитывает ТрастРанк или другой какой-то параметр, и не делает выдачу с учетом чего-то нового, а ходит пока вокруг старых позиций учитывая в основном только старые ссылки.
Барыга добавил 10.02.2008 в 18:45
Теперь надо работать на качество. Это - увеличение сроков и больший бюджет.
То есть качественная работа, дала Вам быстрый результат?
Бюджет ограничен ЯД... если бюджет приблизится к стоимости компаний в ЯД никто не будет страдать с сео и просто перейдут в директы и адвордсы. Похоже на то яндекс постепенно тянет эту планку вверх своими фильтрами и по идее очень немного тематик останется где сео будет экономически выгодно. Думаю что потихоньку начнет набирать вес SMO а SEO останется как дополнение к нему... в будущем.
Бюджет ограничен ЯД... если бюджет приблизится к стоимости компаний в ЯД никто не будет страдать с сео и просто перейдут в директы и адвордсы.
- при этом цена контекстки выростет и цена ceo опять станет дешевле чем ЯД...
Бюджет ограничен ЯД... если бюджет приблизится к стоимости компаний в ЯД никто не будет страдать с сео и просто перейдут в директы и адвордсы. Похоже на то яндекс постепенно тянет эту планку вверх своими фильтрами и по идее очень немного тематик останется где сео будет экономически выгодно. Думаю что потихоньку начнет набирать вес SMO а SEO останется как дополнение к нему... в будущем.
Да, но если сайт продвигать и там и здесь, то сумма бюджета помноженная на двое даст больше конверсии клиенту.
Похоже на то яндекс постепенно тянет эту планку вверх своими фильтрами и по идее очень немного тематик останется где сео будет экономически выгодно.
На это могу ответить фразой вычетанной на форуме: Есть ссылочные биржи под Гугл, они неплохо живут, работают и дают эффект. Ни гугл и уж тем более яндекс не сможет придумать как бороться с искусственным манипулированием ссылочным и выдачей. Главное сейчас найти правильные подходы.
Честно говоря пошли разглогольствования вовсе не на тему. Давайте вернемся к теме.
Могу перефразировать вопрос: Есть люди которые продвинули свежие проекты в ТОПы яндекса за последний месяц? Что Вы для этого делали?
Аркадий Волож - генеральный директор компании "Яндекс"
Почему это обязательно произойдет? Да просто постепенно цена выхода на первую страницу редакторской выдачи поиска будет возрастать, а цена встать туда рекламным блоком -- уменьшаться.
Первое будет происходить хотя бы потому, что спам стал серьезно мешать качеству выдачи, и поисковики им сейчас, наконец, серьезно займутся (всё не выведут, но цену попадания в несколько раз увеличат -- это точно). Кроме того, увеличивается число желающих туда попать, конкуренция между ними, и, соответственно, растет цена выхода.
А входной барьер в рекламу в среднем будет падать просто из-за роста аудитории и, соответственно, падения удельной себестоимости содержания поисковика. При этом не важно каким именно путем это будет происходить.
FOX555, хорошо сказано, однако комплекс есть комплекс... ;) Двигаться и там, и там надо... Неважно, что дороже, а что дешевле... Конечно, если Вы хотите сэкономить, то выбирайте... контекст... ;) Именно так. Он хоть и дороже, зато эффект от него моментальный.
Тем более, как верно было замечено, контекстом Яша ставит себя в такую ситуацию, что при росте количества рекламодателей растёт бюджет каждого в отдельности. Естественно, Яше от этого только лучше с первого взгляда. А со второго понимаешь, что именно поэтому контекст в плане стоимости не конкурент продвижению. Пока Яша не придумает что-то совсем запредельное...
А вообще, Яша, по-моему, слишком увлёкся борьбой с оптимизаторами и забыл про качество поиска. Чем дальше, тем больше лажает и я уже постепенно перестаю заходить туда прежде, чем искать что-то в Гугле. То есть раньше я искал в Яше и, если что не нашёл, шёл в Гугл. Теперь 1-й шаг данного процесса становится абсолютно бесполезным.
В приведённой цитате всё понятно кроме падения стоимости рекламы. По-моему, Волож гонит.
ну четких выводов сделать не могу
Качество рулит.