Будущее поисковых алгоритмов - ваши предположения...

http://www.infinisource.com/special-search-engines.html

www.google.com "special search"

Это на самом деле ошибка маркетологов. Лучше делать на 100% карьерные самосвалы, чем делать все на свете % на 20. Вот бренд HP не пытается же лепить легковушки или сухогрузы. Схватили сегмент и юзают его и в хвост и в другие места. А мой личный опыт общения с ТВ и видеомагнитофоном Самсунг показывает - дерьмо получается.

Я понимаю, что любой каталог или доску объявлений, да вообще любой сайт с прикрученным поиском можно гордо объявить специализированной поисковой системой. Только какое всё это отношение имеет к поиску по вебу - ума не приложу.

Верно, если есть поиск то это поисковая система.

Прямое отношение, например в объявлениях которые размещаются в моей системе можно использовать HTML разметку типа линков, причем искателей мало волнует как действует поисковая система, будут ли эти линки размещены прямо в специальной поисковой системе, или эти линки появятся в выдаче системы для поиска текстов после обхода сайтов роботами. Кстати почему Вы так уверены что поисковые системы должны искать только по Web паутине и забыть про другие источники знаний?

А почему бы ПС не воспользоваться своими наработками в поисковой рекламе и не ввести их элементы в ранжирование топа? CTR например. В топ 20-30 пусть попадают старыми алгоритмами, а выше уже в зависимости от популярности. Конечно, те, кто уже в топе, имеют больший CTR из-за того, что место козырнее, но этот фактор легко фильтруется, если нормировать частоту кликов по той постоянной части распределения, которая зависит только от места и не отражает интерес пользователя к конкретному сайту. Тогда решается вопрос о том, как пробиться интересному сайту в топ - если CTR заметно выше того, который обычно бывает на том месте, которое он занимает - добро пожаловать повыше.

Ресурусы для этого по порядку величины вроде такие же требуются как и для действующих систем поисковой рекламы. Со скликиванием они тоже вреде научились бороться...

Я с нетерпением жду, когда алгоритмы поисковых систем приблизятся максимально к искусственному интеллекту. Что бы вытеснить "чёрную" оптимизацию и останется только белое СЕО. Программисты поисковых машин максимально к этому стремятся, и в скором времени оценка сайта будет именно по контенту, уже в лаборатории гугла (который так любит контент )) модернизируются алгоритмы, и если сравнить алгоритмы поисковиков с 90-х годов, и теперешние, то явно виден результат работы.

В ближайшем будущем я вижу поисковые алгоритмы которые делают акцент именно на контент, ведь только в этом случае можно пусть не совсем избавиться, но значительно снизить показатели так называемых "чёрных" сеошников.

Так с самим-то контентом и вопросов нет, а вот когда ПС смогут внедрит контекстно-смысловой анализ контента - дело совсем другое.

PS То, что прикручено на многих сайтах, и это нечто, не могущее соеденить элементарные морфемы, называть словом "Поиск" язык не поворачивается...

Вопрос будущего искалок сложный, но спрогнозировать кое-что можно.

1) В онлайн (то есть web) будет плавно перетекать весь оффлайн (пресса, ТВ, радио) - этот процесс уже начался, и он неотвратим. Уже сегодня множество газет имеет собственный сайт в Интернет, на котором появляется свежий номер, причем зачастую даже раньше, чем в печати. Что касается ТВ и радио, то здесь будут развиваться алгоритмы распознавания речи, которые позволят превратить аудиопоток в текст, обрабатываемый поисковой системой, либо же источники сами будут выкладывать исходные материалы (что в усеченном виде делается уже сейчас).

2) Поисковые системы поменяют подходы к обнаружению новой информации. Сейчас

95% (а то и больше) собранной ими информации - просто мусор или повторы, которые абсолютно бесполезны для пользователей. Поэтому, вероятнее всего, вскоре большое распространение могут получить системы, обладающие всеми поисковыми свойствами, но по-другому обрабатывающими собираемую информацию - интеллектуальные агенты.

В таких системах пользователю нужно будет лишь определить свой круг интересов и машина автоматически будет собирать информацию по нужным темам и исправно снабжать этой информацией человека. Над подобными системами работает множество специалистов по всему миру, а большие поисковики пытаются вводить персонализацию под каждого пользователя.

3) Будет развиваться фактографический поиск, который позволит оперировать фактами, а не документами. В настоящее время поток новостной информации настолько велик, что зачастую даже прочитать все сообщения по теме не представляется возможным, особенно если событие активно обсуждается как в СМИ (официальная точка зрения), так и в блогах (индивидуальное мнение) и форумах (общественное мнение).

Объективное освещение события будет давать такая информационная картинка, которая сможет объединить воедино все факты, тональность их восприятия во всех информационных потоках, и дать общую оценку, что же думают о событии на самом деле.

Фактографический поиск будет опираться на информационный, однако обработка информации будет более интеллектуальной, с использованием знаний о объектах и субъектах, участвующих в событиях (data mining).

ТС, Ваш пост сам по себе страшилка. Бредовая. Обкуриваться надо меньше. Не ИМХО.

Аргументируйте, а то ваш пост выглядит, прямо скажем, некрасиво.