01.02.2008

Ссылочное останется... Это один из функционалов цитирования. Нормального цитирования.

Скажем, десять добрых тематических форумов. Но у них параметры, скажем, невысокие пока. Но на них - специалисты. И их ссылки и цитирование - ценны, без сомнения. И должны, должны учитываться при целеуказании направления поиска.

Или три форума раздутых непомерно, но уже превращённые в мусорку... И целеуказание уже никакое - одно балабольство... Учитывать или нет? Если учитывать, то какой присваивать вес?..

Сложно дальше всё. Интернет и траблы в нём растут гораздо быстрее, чем удаётся осознать все эти процессы.

С первым согласен, а второе - на совести ПС...

Подожду следующего Апа, останется всё как сегодня, то начну эксперимент: проколбашу в 5000 каталогах конкурентов из ТОП3 - так как появляется уверенность, что за внешние факторы теперь наказывают... и потом будем посмотреть😡

Нет, нет и нет.

За это время могут продвинуться конкуренты. Правильно продвинуться, грамотно и осторожно. Относительность поля параметров значительно изменится, перекосится, искривится, можно попасть в индексную и позиционную яму и опять "списать" эти траблы на дурость Яндекса. А на самом деле - бездействие веб-разработчика.

(GoodWin) добавил 01.02.2008 в 17:29

Они тут же всё это передадут в одну формочку на Яндексе.😆

У меня уже такое было осенью. 70 эккаунтов в каких-то совершенно дерьмовых однотипных каталожных клоаках... Через несколько часов в индексе от них мокрого места... Действовал кто-то один (одно) с одного очень известного хостинга.

Причём эккаунтов настолько поганых, что появилось ощущение, что вся эта каталожная масса специально создана для заказного говноссылочного отстреливания из ТОПа. Казино, порно, чуть ли не способы, хм... В общем, да...

Да и на Яше не дураки. Тоже понимают - зачем топовому ресурсу вдруг понадобилось заниматься г-ссылочным?

Если бы все было так просто🚬

aleksasha131 добавил 01.02.2008 в 17:33

Сорри конечно за вопрос. Полтора месяца ничего не делали, а денежку брали?😕

1. Это уж точно НЕТ, он точно знает что делает. (достаточно послушать его командиров чтоб понять это)

2. Если не работать то прироста не будет даже в перспективе.

Так что лучшее средство это все таки продвигать по прежнему.☝

Один сайт слетел с 5-го на 19-е место по ВЧ

Ещё 2 сайта с 13-го и 16-го, на 41-е и 42-е по ВЧ

Ещё один сайт с 1-го на 3-е и со второго на 4-е по двум разным запросам ВЧ.

2 новых сайта (3 недели отроду) вообще пропали из выдачи.

Количество бэков во всех случаях упало на 50-70, похоже Яшенька рубит каталоги.

В Рамблере и Гугле все сайты в топ 10. Буду анализировать.

Яндекс рулит.

100 хороших ссылок это нестабильно, чем больше ссылок, самых разных, тем более они естественные, это все равно как представьте Вы же не выбираете на каких сайтах засветиться случайно Ваш хороший ресурс, так сказать без Вашей помощи. на мэйле с ссылкой по нужному анкору или на сайте Васи пупкина с ссылкой "тут". Это легко компенсирует смену алгоритма, так как одни ссылки гнобят, других холют и лелеют, из под фильтров один вылезет, другой пойдет.

Естесно что все 1500 ссылок тщательно проверенны и отобранны на самых разных проектах, выбирал только с лучших проектов. Тут фишка в непонятной "динамике"! Повторюсь! Дело в ДИНАМИКЕ! Есть догадки?

3 проекта нисвязанны вообще никак, они даже друг о друге не знают! Но!

1. ссылки бывают разные, я имею ввиду анкоры, спамить нада меньше =)

2. Всё таки естесственность ссылок определяет Яндекс, мы живём по его законам и они не всегда бывают для нас выгодны =)

3. коммерческий топ так и останется коммерческим и от этого никуда не уйти, как бы яндекс этого не хотел, больше анализируйте, и всё станет ясно

Епрст. Ну я ж говорю ссылки и анкоры ОДИНАКОВЫЕ на 3-х проектах! Ничего не различается, плюс минус 100-200 ссылок! и они из тогоже вайт листа! а так все идентично. Тот на котором динамика прироста 0 уже 4-5 месяцев стоит стабильно, тот на который покупались те же ссылки с тех же сайтов с темиже параметрами притом достаточно плавно- заморожен на 2 странице! 2 проекста с теми же внутренними параметрами и с темиже внешними стоят как надо, ссылки соответственно работают!