8 SP1

SeoMaria
На сайте с 17.01.2007
Offline
42
#41
Stealing:
1. Вылез один мой гавносайт на 4 место, понять не могу почему)) Контент неуникаьный. Этому сайту 1.5 года, расручивал только: 1ps. Сайт типичная линкопомойка. Просто жесть :)
2. Мой новый сайт, запущен в ноябре: весь контент уникальный, до нового года потихоньку стремился к топу (сапа и покупка статей) после введения нового алгоритма под новый год слетел на 140 место, я опять начал продвигать (чуть побольше бюджет в сапе, статьи, покупка морд) вышел на 50 место, и вот когда ввели новый алгоритм, совсем не давно, опять слетел на 140 место...
3. Сайт запущенный в сентябре продвигаемый сапой, статьями, ссылками, каталогами вылез в топ и особо на новый алгоритм под новый год не опустился, так и сидел в топе. И когда ввели только что новый алгоритм, чуть-чуть опустился.
Мои преположения: я потихоньку начинаю отказываться от сапы. Потому как, когда я уменьшил бюджет сайта 3, особых прыжков в позиции я не увидел.

По поводу пункта 2. У меня ситуация один в один сходится. Сайт начал продвигаться в ноябре, нормально двигался ( в основном Sape), с текстами на сайте тоже работали. В первый апдейт вылетел на 120 позицию, докупили морд на другой бирже, чуть поднялся, после введения нового алгоритма - 170 позиция. Но НЧ-запросы остались на месте. Заказчик злится. Сайты со стажем - устояли. Явно "душатся" молодые в продвижении сайты. Что делать то ?

Stealing
На сайте с 05.07.2007
Offline
83
#42
SeoMaria:
Что делать то ?

Сам не знаю. Ждать и продвигать дальше. Я сейчас стараюсь усиленно статьи покупать.

Maxi21
На сайте с 07.12.2006
Offline
225
#43
SeoMaria:
По поводу пункта 2. У меня ситуация один в один сходится. Сайт начал продвигаться в ноябре, нормально двигался ( в основном Sape), с текстами на сайте тоже работали. В первый апдейт вылетел на 120 позицию, докупили морд на другой бирже, чуть поднялся, после введения нового алгоритма - 170 позиция. Но НЧ-запросы остались на месте. Заказчик злится. Сайты со стажем - устояли. Явно "душатся" молодые в продвижении сайты. Что делать то ?

Не не душат молодняк. Скорее душат сапу...видать нашли как наиболее просто такие ссылки обнаруживать и чекают потихоньку.

Что-то я заметил, что пользы в яндексе она дает все меньше, в отличие от гугла. А статические ссылки (жестко вписанные в html) нормально учитываются. Как-то так 🚬

Google ;) (http://google.com)
Alex_white
На сайте с 18.04.2003
Offline
153
#44

Где то звучало - если покупаются ссылки на морду, то сайт растет, если и на внутряки то теряет позиции. Есть что то в этом, т.к. наблюдаю подобное. Также наблюдаю зависимость выдачи от времени создания сайта (с которого ставятся ссылки) и (или) от времени размещения ссылки. Т.е. чем старше ссылки, тем более они эффективны. Собственно это даже логично, т.к. фактически подписывает покупать ссылки долгосрочно и без гарантии положительного эффекта, что соответственно влечет к увеличению бюджета и вероятности прихода в директ

СЕО - медленный танец втроем, который танцуется по правилам поисковых машин.
Stealing
На сайте с 05.07.2007
Offline
83
#45
Maxi21:
Не не душат молодняк. Скорее душат сапу...видать нашли как наиболее просто такие ссылки обнаруживать и чекают потихоньку.
Что-то я заметил, что пользы в яндексе она дает все меньше, в отличие от гугла. А статические ссылки (жестко вписанные в html) нормально учитываются. Как-то так 🚬

Да-да, САПА перестает рулить. в Яндексе я сильно упал, но в гугле более менее нормально.

Alex_white
На сайте с 18.04.2003
Offline
153
#46
Maxi21:
А статические ссылки (жестко вписанные в html) нормально учитываются. Как-то так 🚬

Не согласен, сапавскую ссылку от несаповской отличить не заходя в сапу нельзя. Об этом у сапы было написано, сам лично проверял и тряс своего программера на предмет отличительных признаков ссылки. Единственные признаки - это массовые ссылки с проекта, но это совсем не значит что сайт продает через сапу... может просто кто сам ставит

Alex_white
На сайте с 18.04.2003
Offline
153
#47
Stealing:
Да-да, САПА перестает рулить. в Яндексе я сильно упал, но в гугле более менее нормально.

спокойствие и только спокойствие... по одному проекту такие заключения делать нельзя. У меня достаточно проектов чтобы судить. Есть падения и есть взлеты почти в равных ситуациях. Почти все сайты покупают у сапы ссылки.... вот только акцентирую внимание, что ссылки я покупаю тематические

Stealing
На сайте с 05.07.2007
Offline
83
#48
Alex_white:
Не согласен, сапавскую ссылку от несаповской отличить не заходя в сапу нельзя. Об этом у сапы было написано, сам лично проверял и тряс своего программера на предмет отличительных признаков ссылки. Единственные признаки - это массовые ссылки с проекта, но это совсем не значит что сайт продает через сапу... может просто кто сам ставит

Не согласен. Многие ссылки с сапы разделены "ссылка 1; ссылка 2". Вот тебе и признак.

inse3t
На сайте с 08.05.2006
Offline
84
#49

Детский сад, е-мое! Ну неужели нельзя не говорить громких слов? Не судить из пустоты?

А яндекс как был непредсказуемым, так и остался, это потверждено на опыте и на большом количестве проектов. Двигать по-тихоньку, как можно чище, и все будет получаться...

Alex_white
На сайте с 18.04.2003
Offline
153
#50
Stealing:
Не согласен. Многие ссылки с сапы разделены "ссылка 1; ссылка 2". Вот тебе и признак.

ссылка 1, ссылка 2... это не только так сапа продает, так и ручками продают. Собственно поставить код можно как угодно, совсем не как все... ссылка 1, блок текста и верстка, ссылка 2...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий