- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как может окупить себя написание контента за 2 wmz для штучного товара, наценка по которому 1 wmz? Продался он - его убирают из каталога, возможно даже навсегда.
я чудес и не требую. я просто хотел бы, чтобы яндекс не греб под одну гребенку сайты и магазины. Яндекс это может очень легко.
С подозрительностью я отношусь к магазину, которые после одной продажи товар убирают ... ой как подозрительно, ибо обычно так поступают магазины которые нарушают законы о торговле ...
Да Яндексу без разницы что грести, он поисковая машина ...
а кто говорил про 100$ в месяц? Все от оборотов зависит.
Обороты большие за счет большого ассортимента, но по каждой позиции копирайта не запряжешь, магазин будет работать в минус.
Каталог любых музыкальных магазинов наполняется исключительно копипастом трек-листов.. иногда руки доходят скопипастить чужую рецензию.. но это редко.. иначе опять же повышаются трудозатраты на содержание магаза. Если на каждую позицию писать еще платный контент - магазин уйдет в минус.
Те магазины, которые занимаются этим больше 5 лет - живут в серпе.. Кто помоложе - не живут в серпе. хотя принципиальных отличий между первыми и вторыми нет вообще.
С подозрительностью я отношусь к магазину, которые после одной продажи товар убирают ... ой как подозрительно, ибо обычно так поступают магазины которые нарушают законы о торговле ...
Да Яндексу без разницы что грести, он поисковая машина ...
да блин. Еще раз повторяю. Компакт диски. Штучный товар потому что нужен не объем одного продукта а большой ассортимент. Что тут подозрительного то? Просто специфика товара.
Вы в любой музыкальный магазин (не онлайновый) зайдите - там только новинки по несколько штук лежат. Все остальное - штучное. Если вы хотите купить диск - вы с большой степенью вероятности заберете его с витрины. Магазины ж не склады, чтобы хранить весь ассортимент в нескольких экземплярах. Некоторые диски могут годами лежать и не продаваться.
а кто говорил про 100$ в месяц? Все от оборотов зависит.
Обороты большие за счет большого ассортимента, но по каждой позиции копирайта не запряжешь, магазин будет работать в минус.
Каталог любых музыкальных магазинов наполняется исключительно копипастом трек-листов.. иногда руки доходят скопипастить чужую рецензию.. но это редко.. иначе опять же повышаются трудозатраты на содержание магаза. Если на каждую позицию писать еще платный контент - магазин уйдет в минус.
Те магазины, которые занимаются этим больше 5 лет - живут в серпе.. Кто помоложе - не живут в серпе. хотя принципиальных отличий между первыми и вторыми нет вообще.
Странно все таки вы считаете оплату копирайтеров ... она идет за символы .. если описание у Вас 100 символов, то оно обойдется в 20 центов .... если брать из расчета 2 доллара за 1000 символов ..
Ну наймите рерайтера, еще дешевле ...
сто символов - я и сам осилю. Просто эти 100 символов будут составлять мизерную долю общего текста на сайте... Яндексу этого не достаточно чтобы считать страницы уникальными. Проверено уже..
в навигации сайта и то букв больше..
не нужен рерайт и уникальный контент. Структуру достаточно поменять. Взаимное расположение блоков :). Разделы каталога чуть перефразировать. В хиты продаж разные товары класть.
не нужен рерайт и уникальный контент. Структуру достаточно поменять. Взаимное расположение блоков :). Разделы каталога чуть перефразировать. В хиты продаж разные товары класть.
это все есть.. Структура сайта вообще не похожа ни на чей другой сайт. свой собственный движок вообще.. Тем не менее, яндекс убрал сайт в "дополнительные результаты поиска" год назад..
Сейчас вот буду еще раз менять структуру. Но это ж неправильно и тупо.
Яндекс легко может распознавать магазины. Почему ему просто не сделать отдельную разновидность поиска по магазинам (которые не в маркете) как он сделал по блогам уже.. если он не хочет засорять серп однотипными страницами магазинов.. А если хочет засорять (а он таки хочет, потому что куча однотипных магазинных страничек сейчас присутствует в выдаче) - почему ему просто не убрать фильтры для магазинов..
В общем, хотели как лучше а получилось как обычно - фигня и полумеры.
или проще забить на это дело и продвинуть магазин по другим словам, типа интернет магазин музыки и все в таком роде ...
Те магазины, которые занимаются этим больше 5 лет - живут в серпе.. Кто помоложе - не живут в серпе. хотя принципиальных отличий между первыми и вторыми нет вообще.
Ну прям таки и нету... Старый магазин на то и старый, что работает без сбоев и окупает себя настолько, что им занимаются каждый день и с душой. А новый сайт еще не известно как работает в оффлайне. Так что будет молодой стараться - и потеснит старичка...
логика охренненая. давайте вообще не будем новых сайтов создавать тогда. каждый купит себе по чужому хомяку 10-летней давности и будет делать на нем мегапортал "все в одном".