- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
тоже почитайте еще раз то место, где я говорил о новаторстве
Это было не единожды. Изложете ещё раз, выжимку? Чтобы все поняли.
насколько я понял, BitMap не является аналогом моего метода
Это было не единожды. Изложете ещё раз, выжимку? Чтобы все поняли.
глухим 2 раза обедню не служат, мне надоело уже считать даже, сколько раз я это повторял. Ищите по тексту сами. Мне это не нужно.
тем более, что опять нет никакой гарантии, что вы это запомните.
гы-гы-гы
Да нафиг ты ему программиста-то предлагал? Лучше парси его бред да в доры вбивай - уникальный контент получится. А если хочеш не попасть на дубль - постарайся утянуть его в ПМ ;)
да чета хз ) я, вообще, не понял ниче че он тут писал, но я верю в недопонятых гениев, ну и предложил отписаться в личку. а там чета сопли пошли, слюни, блабла )
вообще такие люди нарасхват у меня в роли негров - про сиськи сидят пишут, гг )
да чета хз ) я, вообще, не понял ниче че он тут писал, но я верю в недопонятых гениев, ну и предложил отписаться в личку. а там чета сопли пошли, слюни, блабла )
вообще такие люди нарасхват у меня в роли негров - про сиськи сидят пишут, гг )
насколько я помню, я не счел нужным с вами даже общаться...вы спороли такую чушь, что я даже не нашелся что ответить. Вы, кажется, просили выслать какие то схемы на двоичных элементах...гы-гы, полагая, очевидно, что я спаял алгоритм распознавания образов на микросхемах (хотя речь шла вообще о другом). Ну и как мне нужно было вам отвечать? Да я не стал с вами разговаривать и все...
собственно, его фраза: "я, вообще, не понял ниче че он тут писал," все объясняет. Зачем тогда в ПМ лезешь?
тем более, что опять нет никакой гарантии, что вы это запомните.
Думаете, кто-то, кроме меня, пытается?
насколько я понял, BitMap не является аналогом моего метода
Ну почему же. По технологии BitMap берется картинка (допустим черно-белая) и записывается в виде матрицы. При этом черный цвет записывается как 0, белый - как 1.
То есть будем иметь нечто вроде
0 0 1 0 0
0 1 0 1 0
1 0 0 0 1
ну и так далее.
Ну почему же. По технологии BitMap берется картинка (допустим черно-белая) и записывается в виде матрицы. При этом черный цвет записывается как 0, белый - как 1.
То есть будем иметь нечто вроде
0 0 1 0 0
0 1 0 1 0
1 0 0 0 1
ну и так далее.
Так и есть, но это банальность, которой я даже не придаю значения, и у меня язык даже не поворачивается обозвать этот метод технологией, этот метод естесственен, его и придумывать не надо, он сам напрашивается. Я и не настаивал на том, что я первый придумал такое сравнение 2-х матриц, хотя использую этот метод на несколько ином уровне. Я сравниваю так не сразу всю матрицу, а соответствующие фрагменты матриц. Тутже появляются алгоритмы, позволяющие работать с весовыми коэффициентами более эффективно, что и приводит к великолепным результатам. Посмотрите внимательно на пост, где я приводил сравнение символов 1 и i, разбив матрицу всего на 2 части. Окончательный анализ позволяет исключать ложные символы (их полные матрицы) по признаку их принадлежности к тем фрагментам, которые участвуют в сравнении. А сие уже возможно ТОЛЬКО использовав предложенную структуру БД, что и является новшеством (блин, опять повторился...).
Думаете, кто-то, кроме меня, пытается?
думаю да, только не показывают виду...
То есть имеем две одинаковые матрицы
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
11 12 13 14 15
матрица 5*3
и сравниваем их поэллементно.
Гениально! И главное, как просто!
а то.............