Цена за клик стала зависеть от эффективности площадки

Прямо же сказали, что коефициент может увеличиватся.

Я так понимаю, что главный ГС (говносайт) - это Яндекс :) , ибо "пользователю просто и делать там нечего как кликнуть по объявлению как по единственно полезной информации" 😆

И если Яндекс будет бороться с ГС, то он в первую очередь будет бороться с собой ;)

Либо Яндекс установит великий постулат, о том что все ГС равны, но есть один из них, который равнее других :)

Уже установил :)

Сначала долго писал про синергию и имиджевый эффект рекламы (Многие рекламодатели публикуют в объявлении бренд или торговую марку - за которые никто никогда не платит), но потом все потер.

Логика в этом нововведении есть, и логика верная.

Суть - с ростом эффективности кампании, цены на биды стремительно поползут вверх, а ни как не вниз, так что зря столько страниц исписано. И для площадок, которые дают платежеспособных пользователей, это будет справедливо, т.к. они их теряют.

Но вот откуда трафик качественнее, покажет время. Вполне возможно, что посетители качественных ресурсов, будут на них же получать всю необходимую информацию, а переходя по рекламному объявлению, кликать только на цену и какие-то параметры и в выигрыше останутся говносайты, где информация зачастую не имеет структуры и пользователь не может получить ее в нужном качестве. И перейдя по объявлению, будет последовательно изучать ее на сайте партнера.

Я считаю, что бояться тут совсем нечего, при условии, что система начнет работать более корректно. А не показывать нерелевантные объявы, или объявления с ложной информацией и т.п.

Несмотря на все это, инструмент регулирования минимальной цены клика вебмастерам необходим.

Иногда лучше совсем ничего не показывать, чем продавать пользователя за копейки.

Если не нравится в магазине колбаса за 100 рублей, так не берите, зачем ее без моего разрешения продавать по 5?

мне тоже трудно придраться.

На странице "Замки Чехии" обявления только про замки Чехии. Даже "из" в заголовке объявления нету.

Попадание 100% :)

Это предновогодняя лирика.:)

Если я правильно понял суть нововведения, прошу пояснить мне другое.

Если МФА сайт про бабочек заточен под продающие запросы "бабочки пластиковые зеленые", "бабочки пластиковые желтые" и т.д.

Человек, попавший на такой сайт уйдет по ссылке, и будет копаться у рекламодателя в удовольствие свое и Директа.

Рядом будет другой сайт-энциклопедия про бабочек.

Человеку НЕ нужно покупать, он случайно ткнул в объявление и, поняв, что это торговая макулатура, тут же его закрыл.

Для рекламодателя схема с коэффициентом эффективности площадки безусловное благо.

Только я не увидел, где побудительный мотив для вебмастера делать СДЛ, а не клепать МФА?

Не к чему придраться?

А как вот такой Директ?http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F0%E0%E4%E8%E0%F2%EE%F0+%E4%EB%FF+%F7%E8%EF%F1%E5%F2%E0

Раз уж разбор полетов пошел...;)

Говносайт менее интересен => там больше кликают и листают сайты, на которые перешли (метрики редко составлены нормально, если они вообще есть, а значит это листание часто будет "выполненной целью") => говносайты гребут бабло, хорошие сайты, как всегда, в заднице.

Может это и выгоднее для рекламодателей (хотя, см ниже)... но не надо тогда говорить, что бонус получат качественные площадки.

P.S. Да, и какая разница для рекламодателя, каким процентом поделится Яндекс с УЖЕ оплаченного бида? 🤣

Makar, вот давайте по существу. Допустим, у рекламодателя настроена метрика так, что задача считается выполненной просто после перехода на сайт. В этом случае те площадки, с которых переходов больше (а это, скорее всего, будут говносайты), получат больший процент от бида.

Другой крайний случай - рекламодатель поставил заведомо невыполнимую задачу. Получается, опять всё будет определяться CTR (как вы писали), а значит, опять рулят ГС...

И лишь иногда, когда каким-то чудесным образом, рекламодатель смог составить идеальную задачу метрики, хорошие площадки будут получать бонус (до прихода следующего рекламодателя, который на этом не будет заморачиваться)

Если я где-то ошибаюсь, то пожалуйста, укажите ошибку в рассуждениях.

И тут у меня возник вопрос... А что будет, если так лягут звёзды и фаза луны, что только на одном сайте будет сделана покупка, а на всех других её не будет (если рекламодатель будет продавать, например, большое здание, то такая ситуация не так уж нереальна).

То что, все площадки, кроме этой, получат "пендаль"?

И тут у меня возник вопрос... А что будет, если так лягут звёзды и фаза луны, что только на одном сайте будет сделана покупка, а на всех других её не будет (если рекламодатель будет продавать, например, большое здание, то такая ситуация не так уж нереальна).

То что, все площадки, кроме этой, будут признаны плохими, согласно формуле нормировки?