- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
ну что? Сначала ликбезы - ликвидировали безграмотность, сейчас ликграм - ликвидация грамотности.
Население получит зарплату, оплатит ЖКХ, остальное на еду)) Книшку купить, музыку купить, в кино сходить - денег не хватит))) Сначала забудуться буквы) Потом звуки)))
Вот так буржуев на эту тему разводят:
http://foren.germany.ru/arch/legal/f/8395174.html
формально - да. если я на сайте беру кредит и оффициально говорю, что могу не вернуть, то кто ко мне пристанет при невозврате? я сразу сказал, что не верну, люди сами мне дали деньги, зная риски.
Так же и тут.
Контент только для ознакомления, после процедуры скачивания и прослушивания композиции пользователь обязан удалить ее и купить лицензионный альбом.
Это мое imho, навязывать я его не буду никому.
Спешу тебя обрадовать, надпись типа "...только для ознакомления..." ничего не меняет... спроси у любого квалифицированного юриста, и он тебе это подвтердит...
Хочу развеять НЕВЕРНОЕ МНЕНИЕ людей которые считают что mp3-порталы и видео-порталы в Россиии являются нелегальными.
Безусловно есть подобные сайты которые не заключая никаких договоров ни с кем продают себе мп3 и видео... Это пираты чистой воды, привлечь которых несложно по полной программе.
То что касается нармальных продавцов, то тут дело обстоит так.Есть две конторы в сети одна из них это РОМС(www.roms.ru) и вторая ФАИР(www.fairlaw.ru) которые выдают лицензию на продажу любого мп3-видео материала которые выходили когда либо на лицензионных дисках. Сайты после заключения договора с одной из этих организаций, отчисляют 15% от продаж и являются совершенно легальными продавцами. Единственное условие, то что нужно соблюдать список исключённых,этими конторами,произведений.
Хочу развеять НЕВЕРНОЕ МНЕНИЕ людей которые считают что mp3-порталы и видео-порталы ...
Если мне не изменяет память, в 4 части ГК РФ коллективное управление правами прописано иначе чем было...
Лично я обеими руками за пиратский и нелицензионный софт. И все равно кто что думает по этому поводу, и вам советую не заморачиваться а юзать все по максимуму.
В конце концов эти авторские права так рьяно защищают не авторы, а те кто рубят на них бабло.
Пусть подавяться - будут еще расказывать кто что кому должен)) Ламеры.
Хоть у авторского права есть НЕБОЛЬШИЕ достоиства, защищающие права авторов, в подавляюем большинсте случаев эти права качают не авторы, а стервятники.
А в общем авторское право в нынешнем виде - абсолютное зло. Скоро на азбуку, бибилю, энциклопедии всякие будут права качать. Забейте и юзайте\распостраняйте все что вам нужно\хочеться.
Более подробно такая точка зрения раскрыта в таком явлении как Open Source. Все делается бесплатно и открыто, деньги автора тоже зарабатывают на поддержке, доработке, консультациях в конце концов итд, но не за сам продукт. И это великолепно. Остальное - гавно!
С Новым Годом, уважаемые пираты. Удачных абордажей в этом году☝
Снимаю ушанку перед изобретателями пиринговых сетей - вот действительно решение проблемы авторского права в корне))
Всех не забанят, не переживайте, это только пустые запугивания. Качайте на здоровье))
Хоть у авторского права есть НЕБОЛЬШИЕ достоиства, защищающие права авторов, в подавляюем большинсте случаев эти права качают не авторы, а стервятники.
Кто-то создаёт произведения, кто-то качает права. Всё правильно.
А в общем авторское право в нынешнем виде - абсолютное зло.
Нет имущественного и авторского прав на программу или книгу - нет и программы или книги. Любое полезное дело должно быть вознаграждено по заслугам материальными благами. Нет?
Кто-то создаёт произведения, кто-то качает права. Всё правильно.
Нет имущественного и авторского прав на программу или книгу - нет и программы или книги. Любое полезное дело должно быть вознаграждено по заслугам материальными благами. Нет?
Все верно. Но в случае с нематериальными ценностями есть ньансы. Например когда вы поставили себе пиратский Windows - у Билла виндовсов не уменьшилось. Так почему я должен ему что то платить если я не хочу?)
Все верно. Но в случае с нематериальными ценностями есть ньансы. Например когда вы поставили себе пиратский Windows - у Билла виндовсов не уменьшилось. Так почему я должен ему что то платить если я не хочу?)
Может быть потому что в цену легальной копии, в итоге, заложены ещё 3-4 нелегальные? И вообще, ставьте Linux ;)
Если мне не изменяет память, в 4 части ГК РФ коллективное управление правами прописано иначе чем было...
Для тех кто продаёт-ничего по большому счёту не изменилось. Я этим вопросом занимаюсь давно и помногу-)) Имею хороших знакомых в РОМС.