Закон об авторском праве! (01.01.2008)

M
На сайте с 30.07.2007
Offline
51
#71

ну что? Сначала ликбезы - ликвидировали безграмотность, сейчас ликграм - ликвидация грамотности.

Население получит зарплату, оплатит ЖКХ, остальное на еду)) Книшку купить, музыку купить, в кино сходить - денег не хватит))) Сначала забудуться буквы) Потом звуки)))

Пишу мало, но качественно. От 300 рублей за 1000 символов. Продаю ссылки на новом проекте: https://boomstarter.ru/projects/49486/alternativnyy_putevoditel_po_kazani (https://boomstarter.ru/projects/49486/alternativnyy_putevoditel_po_kazani)
A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#72

Вот так буржуев на эту тему разводят:

http://foren.germany.ru/arch/legal/f/8395174.html

B
На сайте с 23.05.2006
Offline
97
#73
CunninGFox:
формально - да. если я на сайте беру кредит и оффициально говорю, что могу не вернуть, то кто ко мне пристанет при невозврате? я сразу сказал, что не верну, люди сами мне дали деньги, зная риски.

Так же и тут.

Контент только для ознакомления, после процедуры скачивания и прослушивания композиции пользователь обязан удалить ее и купить лицензионный альбом.

Это мое imho, навязывать я его не буду никому.

Спешу тебя обрадовать, надпись типа "...только для ознакомления..." ничего не меняет... спроси у любого квалифицированного юриста, и он тебе это подвтердит...

Блог про туризм и путешествия (http://lovehike.ru/), Сайт про фотографию (http://www.myraw.ru).
78
На сайте с 02.01.2008
Offline
0
#74

Хочу развеять НЕВЕРНОЕ МНЕНИЕ людей которые считают что mp3-порталы и видео-порталы в Россиии являются нелегальными.

Безусловно есть подобные сайты которые не заключая никаких договоров ни с кем продают себе мп3 и видео... Это пираты чистой воды, привлечь которых несложно по полной программе.

То что касается нармальных продавцов, то тут дело обстоит так.Есть две конторы в сети одна из них это РОМС(www.roms.ru) и вторая ФАИР(www.fairlaw.ru) которые выдают лицензию на продажу любого мп3-видео материала которые выходили когда либо на лицензионных дисках. Сайты после заключения договора с одной из этих организаций, отчисляют 15% от продаж и являются совершенно легальными продавцами. Единственное условие, то что нужно соблюдать список исключённых,этими конторами,произведений.

VV
На сайте с 29.10.2006
Offline
64
#75
78218:
Хочу развеять НЕВЕРНОЕ МНЕНИЕ людей которые считают что mp3-порталы и видео-порталы ...

Если мне не изменяет память, в 4 части ГК РФ коллективное управление правами прописано иначе чем было...

Lesni4ok
На сайте с 25.08.2007
Offline
22
#76

Лично я обеими руками за пиратский и нелицензионный софт. И все равно кто что думает по этому поводу, и вам советую не заморачиваться а юзать все по максимуму.

В конце концов эти авторские права так рьяно защищают не авторы, а те кто рубят на них бабло.

Пусть подавяться - будут еще расказывать кто что кому должен)) Ламеры.

Хоть у авторского права есть НЕБОЛЬШИЕ достоиства, защищающие права авторов, в подавляюем большинсте случаев эти права качают не авторы, а стервятники.

А в общем авторское право в нынешнем виде - абсолютное зло. Скоро на азбуку, бибилю, энциклопедии всякие будут права качать. Забейте и юзайте\распостраняйте все что вам нужно\хочеться.

Более подробно такая точка зрения раскрыта в таком явлении как Open Source. Все делается бесплатно и открыто, деньги автора тоже зарабатывают на поддержке, доработке, консультациях в конце концов итд, но не за сам продукт. И это великолепно. Остальное - гавно!

С Новым Годом, уважаемые пираты. Удачных абордажей в этом году☝

Снимаю ушанку перед изобретателями пиринговых сетей - вот действительно решение проблемы авторского права в корне))

Всех не забанят, не переживайте, это только пустые запугивания. Качайте на здоровье))

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#77
Lesni4ok:
Хоть у авторского права есть НЕБОЛЬШИЕ достоиства, защищающие права авторов, в подавляюем большинсте случаев эти права качают не авторы, а стервятники.

Кто-то создаёт произведения, кто-то качает права. Всё правильно.

Lesni4ok:
А в общем авторское право в нынешнем виде - абсолютное зло.

Нет имущественного и авторского прав на программу или книгу - нет и программы или книги. Любое полезное дело должно быть вознаграждено по заслугам материальными благами. Нет?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Lesni4ok
На сайте с 25.08.2007
Offline
22
#78
Слава Шевцов:
Кто-то создаёт произведения, кто-то качает права. Всё правильно.
Нет имущественного и авторского прав на программу или книгу - нет и программы или книги. Любое полезное дело должно быть вознаграждено по заслугам материальными благами. Нет?

Все верно. Но в случае с нематериальными ценностями есть ньансы. Например когда вы поставили себе пиратский Windows - у Билла виндовсов не уменьшилось. Так почему я должен ему что то платить если я не хочу?)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#79
Lesni4ok:
Все верно. Но в случае с нематериальными ценностями есть ньансы. Например когда вы поставили себе пиратский Windows - у Билла виндовсов не уменьшилось. Так почему я должен ему что то платить если я не хочу?)

Может быть потому что в цену легальной копии, в итоге, заложены ещё 3-4 нелегальные? И вообще, ставьте Linux ;)

78
На сайте с 02.01.2008
Offline
0
#80
VINOGRADOV:
Если мне не изменяет память, в 4 части ГК РФ коллективное управление правами прописано иначе чем было...

Для тех кто продаёт-ничего по большому счёту не изменилось. Я этим вопросом занимаюсь давно и помногу-)) Имею хороших знакомых в РОМС.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий