- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Да, не аргумент. Но откуда вы конкретно взяли что к примеру тот же Грей, владелец этого форума, который и в глаза не видел нашей темы будет отечать за то что в следующем посте я напишу клевету про очень известную в РФ персону?
Офлайн-дискуссия по этому поводу была с юристами. Сейчас ссылку попробую найти.
Да, был не прав. Знани устарели. Вот закон в редакции от какого-то мартобря 2006 года.
Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности"
Статья 13. Недопущение использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования для осуществления экстремистской деятельности
При проведении дискуссий и обсуждений на сайтах в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования не допускается размещение материалов, содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности. В случае появления подобных материалов лицо, являющееся администратором (модератором) либо провайдером сайта, обязано незамедлительно принять необходимые меры к их удалению с сайта.
В случае размещения экстремистских материалов на сайтах в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования органы прокуратуры Российской Федерации обращаются к лицу, являющемуся администратором (модератором) сайта в российском секторе либо провайдером зарубежного сектора телекоммуникационных сетей общего пользования, с предписанием в течение 24 часов снять экстремистские материалы с сайта.
В случае отказа сайт может быть заблокирован по решению суда.
Решение о заблокировании сайта принимается, судом в 5-дневный срок на оснований соответствующего представления, внесенного прокурором.
Заблокирование сайта возлагается на оператора связи, обеспечивающего предоставление владельцу сайта доступа к информационно-телекоммуникационной сети общего пользования.
Невыполнение судебного решения является основанием для аннулирования лицензии оператора связи
Ясно, то есть если я напишу - Ивано сцуко чмо (это мое имхо) - Грея не посадють? :)
Сколько раз повторять: в России нет DMCA, который защищает рапидшару и другие пиринговые сети. В России владелец сайта несёт полную ответственность за контент.
А что за закон такой ДМСА?
А что за закон такой ДМСА?
если не ошибаюсь это digital millenium copyright act - "закон об авторском праве в цифровую эпоху".
Вероятно, имелся ввиду принцип не отсутствие нарушений в юзер-генерированном контенте, а их устранение по первому требованию правообладателя.
google.ru/dmca.html
ru.wikipedia.org/wiki/DMCA
Да, не аргумент. Но откуда вы конкретно взяли что к примеру тот же Грей, владелец этого форума, который и в глаза не видел нашей темы будет отечать за то что в следующем посте я напишу клевету про очень известную в РФ персону?
В соответствии с регламентом зоны .RU владелец домена несет ответственность за его содержание, а в соответствии с действующим законодательством отвечает за преступление тот кто его совершил. Следовательно за размещение информации на страницах ресурса будет отвечать его владелец, в контексте ГК... а за деяние по УК будет отвечать тот кто его совершил. т.е. по сути тот кто его написал, если его личность была установлена.
Прочитал топик, но так и не понял, из-за чего весь сыр бор? Что изменилось в уголовных правотношениях со вступлением в силу ч4 ГК?
Прочитал топик, но так и не понял, из-за чего весь сыр бор? Что изменилось в уголовных правотношениях со вступлением в силу ч4 ГК?
Пока не будет хорошего прецедента, ничего и не изменится ;)
Пока не будет хорошего прецедента
Прецедента по поводу чего? Просто такое впечатление, что все слышал звон, его и перетирают.
Наверное, имелся ввиду показательный "расстрел" пары сотен злостных нарушителей АП.