Защита от копирования материалов

Думаю нужно просто сервис сделать и закреплять текст за автором при первой публикации с возможностью оценки текста другими авторами/юзверами.

Тогда автор - плагиатор будет "осужден" народом в виде понижения его "репы" 🚬

А нормальный автор получит престиж и уважение в интернет сообществе.

P.S. Сори, если палю чью-либо тему :)

Как раз технически это возможно. Навскидку:

1. Статьи лежат в базе данных, одно из полей таблицы - "IsIndexed", по умолчанию - False.

2. Статьи доступны через список оглавлений, который формируется динамически.

3. При формировании списка проверяется UserAgent, ip, что-нибудь еще, позволяющее идентифицировать пользователя как бота Яндекса.

4. Если пришел Яндекс, добавляем в список все статьи, если обычный пользователь - только уже проиндексированные.

5. Убеждаемся, что Яндекс скушал не только список, но и саму статью и устанавливаем флаг IsIndexed в True.

Где-то так. Не знаю только, не будет ли такое поведение сайта считаться клоакингом.

А чем это еще может считаться? :-) Это клоакинг и есть по определению. Пусть и с благими намерениями..

будет.

10 клоакингов

От людей контент не защитить, это понятно. А можно ли защититься от грабберов?

SEOSPIDER

Итак -

поисковик никак не может регулировать копирования материала, и знать кто является настоящим владельцем текста...

Не существует никак мер защиты текста.

Никто не может защитить текст от копирования.

Значит-

какой смысл создавать уникальные тексты.

Если скорее всего в какой то момент они будут украдены,

защититься или удалить их с сайта на котором они размещаются никто не сможет,

и поисковки если захочет может забанить оба сайта или даже тот, на котором текст был взят изначально.

В чем смысл авторства????

Ну так что, кто ответит в чем смысл оригинальных текстов???

Тут вопрос в другом, а для чего вам вообще нужны тексты, для поисковика или для аудитории вашего сайта? И для чего делается сайт, какие мотивы?

Одно другому не мешает,

сайт делается для людей, а чтобы его находили он делается для поисковика.

Но смысл в оригинальных текстах все равно не вижу,

кто нибудь может ответить по моему пред. сообщению?

Как говорит сам Яндекс, он всеголишь зеркало Рунета.

ИМХО этим они только пытаются замаскировать свою неспособность (может их разработчикам мозгов нехватает...) определять первоисточник.

В принципе хоть какое то подобие определение первоисточника не так сложно реализовать с их мощностями, например по той же дате индексации, при индексации тексты с датой индексации присваиваются определенному урлу (сайту) и хранятся в отдельной базе не зависимой с их базой на которой строится выдача (типа постоянно обновляемого архива), ну и обновляется постоянно, в этом случае даже если сайт выпадает на время, и контент воруют с него, по его возвращению можно будет определить что этот сайт первоисточник, и соответственно выкинуть остальные сайты-воры из выдачи.

Не претендую на истину, но как вариант :)