Взлетит или не взлетит? :)

это если рассматривать процесс "с нулей", тогда конечно - массу равную бесконечность не сдвинешь, но по условиям задачи - скорости уже установились, т.е. движущиеся части шасси уже двигаются (по крайней мере я рассматривал этот вариант).

вообще конечно масса равно бесконечность не лучший вариант для задачи: самолет массой в бесконечность конечно же не взлетит, тут я погорячился :-) кроме того, колеса массой в бесконечность не остановятся никогда даже если трение не равно нулю :-)

я люблю такие задачки :-) спасибо кстати за топик :-)

Ставим автомобиль на нейтралку, и включаем турбореактивный двигатель, установленный на автомобиле...

Надо же такое сморозить. :-)

Если посадить тебя (автор текста выше) на роликовую доску, а её поставить на транспортер, и трос кинуть от бульдозера к доске..Где вы будете?

А лучше вместо бульдозера BMW M5. Тогда вы в другом месте окажетесь, нежели вас потащит бульдозер )

... да и колёса не в ту сторону крутятся...😆

Tarry,

А отгадка будет или мне сказать?

То есть, даже прочитав топик, вы все-таки убеждены, что бульдозер сможет сдвинуть доску, а самолет взлетит?

Ну-ну. 😂😂😂

Или вы топик не читали?

Вот ведь что интересно. Скажи в условии не "самолет", а "физическое тело", не "взлетная полоса", а "горизонтальная плоскость" и т.п., суждения стали бы не такими поспешными, а результаты - более адекватными. Великое дело - форма. :D

Мужики, вы к мухе никогда нитку не привязывали? Так вот муха даже с прикреплённой к земле ниткой взлетает.

Теперь заменим:

Муха => самолёт

Нитка => транспортёр.

Взлетит однозначно.

Муха - это вертолет. KOPCAP немного перепутал. :)

какой вертолёт?!! У мухи крылышки побокам и в стороны, как у самолёта.

Вертолёт - это стрекоза, а не муха. У стрекозы длинный хвостег, как у вертолёта, вот.