Бог существует?

raspberry:
так что это вы на меня не сердитесь за гордыню, пажалста

Klopopryg:
не честная игра профессионала с начинающим любителем

solomko:
Всё зависит от философского взгляда на эту тему.
Я не отрицаю его существование, но и не могу с этим быть согласен на 100%. Все религии гласят что есть 1-ин Бог. И как тогда быть?У меня папа - православный. Мама - католичка. Поверте мне - это не мёд выростать в такой семье.

Роберт Шекли:
Модсли задумался на минуту, потом сказал:

— С моей точки зрения, существование Бога и богов очевидно и неизбежно. Верить в Бога так же легко и естественно, как верить в яблоко, не более и не менее. Только одна вещь стоит на пути к нашей вере.

— Какая же?

— Принцип Бизнеса, который более фундаментален, чем закон всемирного тяготения. В каком месте Галактики вы бы ни оказались, везде вы найдете бизнес пищевой, строительный, военный бизнес, мирный бизнес, правительственный и, конечно, божественный, который называется «религией». И это самая предосудительная линия поведения. Я могу целый год рассказывать вам о порочных и грязных идеях, которыми торгует религия, но, наверное, вы слышали о них и раньше. Но я сейчас имею в виду одну черту, которая лежит в основе всех молитв и кажется мне особенно противной.

— Что это?

— Глубочайшее лицемерие, на основе которого зиждется религия. Судите сами: ни одно существо не будет молиться, если оно обладает свободной волей. Будучи свободной, она свободна, неуправляема и непредсказуема. Поистине божественный дар. Необязательность делает возможной свободу. А что предлагают служители религии? Они говорят: «Превосходно, вы обладаете свободной волей, а теперь вы должны использовать эту свободную волю, чтобы стать рабами Бога и нашими заодно». Какое бесстыдство! Бог, который и муху не обидит, изображен этаким верховным рабовладельцем. Да услышав это, каждое существо с душой должно взбунтоваться. Богу надо служить по своей воле или не служить ему вообще. Только таким путем ты сохраняешь верность себе и дару свободной воли, Богом данному.

— Думаю, что я понял вас, — сказал Кармоди.

— Возможно, я изложил это слишком сложно, — продолжал Модсли. — Но есть и более простая причина, достаточная, чтобы избегать религии.

— Какая же?

— Стиль. Напыщенный, увещевающий, болезненно-слащавый, покровительственный, искусственный, скучный, насыщенный смутными образами или громкими лозунгами, пригодный только для чувствительных старых дам или малокровных детишек. Нет, Бога я в церкви не найду, даже если и пойду туда. У этого старого джентльмена слишком много вкуса и твердости, слишком много гордости и гнева. Не могу поверить, что он в церкви, и точка. А зачем я пойду туда, где Бога нет?

raspberry:
Слушайте, серьёзно, откуда что-то может взяться только в умах? Приведите пример, я не могу сходу вспомнить ничего про что столько всякого известно, и оно при этом не существует :)

Klopopryg:
думал белстнуть своим познанием синематорграфа... ага... а она оказывается режиссерское образование имеет...

Слава Шевцов:
Распбери, хотите пример? Откуда взялась физика, если существовало мощное учение с двухтысячелетним периодом развития, которое объясняло, почему эксперимент в принципе бессмысленен?

Zikam.RU:
бабка ежка, колобок

Zikam.RU:
бластеры и фотонные двигатели

Zikam.RU:
обитаемые астероиды

solomko:
ообще то, церковь около 50% физики(вцелом) отрецает

chayka78:
Зачем философствовать - практика первична