- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
ссылочное с говносайта чему равно?
минимально
а затраты времени сил в случае каталожных, и денег в случае сапы и подобным сервисам?
каталоги - минимум и сил и денег, сапа соотв. до хрена сил (если грамотно) и не оч. много денег
дальше не ясна логич. цепочка
ссылочное с говносайта чему равно?
цифры в студию! И методу расчета дайте, а то ж я спать не буду.
каталоги - минимум и сил и денег, сапа соотв. до хрена сил (если грамотно) и не оч. много денег
дальше не ясна логич. цепочка
ну во первых я имел в виду покупные ссылки, ну а в сапе если грамотно - то не лучше ли купить нормальных и подороже?
а мысль такова - ссылки с дерьмосайтов отвликают деньги и время при том не принося ссылочного.
по моему мнению, все что непомогает работе - только вредит ей (исключая естественно получение нового опыта).
С удовольствием выслушаю доказательства, что такие ссылки помогают, если это будет аргументированно - публично признаю свою неправоту.
P.S. тем более я написал строкой выше - что то "по моему частному мнению".
не понимаю одного:
в чем проблема проанализировать свой анкор-лист, беки, пройтись по ним и посмотреть, в случае если купили с дерьмосайта то элементарно снять их и перераспределить бюджет?
как отличить дерьмосайт? с множества помоек ссылки прекрасно работают
как отличить дерьмосайт?
Он пахнет ;)
Ну а по сабжу, неужто Вы не сможете отличить?
цифры в студию! И методу расчета дайте, а то ж я спать не буду.
9 июня ставился эксперимент, длился 2 месяца.
ключевики - секвентальная шестиступенчатая, сагрегатированна секвентальная, секвентальная
передача. (выбирались специально - не думаю, что много кто по ним продвигается :) )
продвигаемый сайт пр4, тиц -820, срок жизни - с 2001г.
специально было куплено в сапе ровно 100 ссылок с помоек (специально подбирались) по этим словам, за два месяца затрачено 42,92
по состоянию на 9 июня
Результат поиска: страниц — 103 507, сайтов — не менее 1 725
Позиция - 69
проиндексировалось 73 ссылки.
по состоянию на 9 августа
Результат поиска: страниц — 16 207, сайтов — не менее 1 213
Позиция - 67
осталось 21 ссылка.
Эксперимент ставился для определения стоит ли тратить деньги на дешевые ссылки с помоек и какое их количество вообще нужно.
Сами для себя пришли к выводу, что оно того не стоит.
ссылка с говносайта - зло (по крайней мере деньги зря) - аксиома.
Яндекс говносайты банит обычно, а если не банит - значит не может определить родство с семейством говносайтовых, если не может определить - значит для Яндекса это не говносайт, следовательно ссылки учитываются нормально :)
Он пахнет ;)
Ну а по сабжу, неужто Вы не сможете отличить?
смотря с чьей точки зрения, с яшиной не всегда :)
Яндекс говносайты банит обычно, а если не банит - значит не может определить родство с семейством говносайтовых, если не может определить - значит для Яндекса это не говносайт, следовательно ссылки учитываются нормально :)
Это семейство обладает особенностью - массовый мор.
Сегодня яндекс их учитывает - а завтра нет.
То ALL
ЕЩЕ раз повторю - каждый решает для себя сам, я решил покупать с нормальных площадок, пусть дороже - зато спокойней мне.
P.S. поставившему минус - с комментом "чистый эксперимент что ли?"
приведите свои выкладки. ибо схоластикой заниматься - трата времени.
и какие претензии к цифрам?
смотря с чьей точки зрения, с яшиной не всегда :)
Запах не распространяется со скоростью света - несмотря даже на то, что Яндекс купил дата-центр относительно недавно для ускорения диффузии.
А по сути - все гсайты не перебанишь, да и не думаю, что Яндекс стремится именно к этому. Главное в отношении таких сайтов - правильное их ранжировании, а не массовый бан.