Гебельсовщина

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#121

А определи для начала что есть "попса" не через "не" 😒

А то тему о попсе можно смело забыть и начать какую-нибудь пафосную "О смысле жизни, дубль 5558585857".

Название темы некошерное, капризничаю.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#122
Калинин:
А определи для начала что есть "попса" не через "не"

эмммм, а это как?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#123

Там каждый высказался о том, что для него не попса. Сложилось замечательно определение попсы через отрицание. Перед этим должно было сложиться отправное пределение попсы.

А облагораживание попсы имхо невозможно...

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
357
#124

Калинин, юни, а не желаете ли в этой теме развить определение не попсы а темы Гебельсовщина?

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#125
texter:
Можно вспомнить Выбор России, который активно пиарили по 1 каналу и потом даже устроили отмечание Нового Политического года, а ВР пролетел с 12%
Также на 1-м, Березовский очень жестко (как сейчас) мочил Лужкова с Примаковым, но это дало не много эффекта.

"Выбор России", как и СПС всегда, на протяжении всей новейшей истории, были неадекватны в оценке политической ситуации.

Чего только стоили рекламные ролики СПС с фуршетами-банкетами (так и напрашивалась ассоциация: "ешь ананасы, рябчиков жуй"). Понятно, что мессидж избирателю пытались довести совершенно иной: проголосуй за нас, и будешь жить так же, как мы. Но в стране, еще не отошедшей от дефолта, который произошел при премьере-ставленнике СПС (хотя и абсолютно не по его вине, но это уже детали), ассоциация населения на ролики СПС была именно такая - рябчики. :)

С празднованием Нового политического года у "Выбора России" была полная авантюра. Чуть ранее они же сами инициировали общенациональный референдум, где более половины россиян высказалась в поддержку позиции Руцкого-Хасбулатова. Перевес Руцкого был минимальным, всего-то в 30 тысяч голосов - но это при том, что против него вовсю работал административный ресурс, в том числе и при подсчете результатов референдума. Окончательные результаты референдума банально т грубо фальсифицировали, представив как "победу Ельцина", но точная картина расклада симпатий-антипатий в обществе в ВР была, позицию россиян они знали. Поэтому власть и пошла на антиконституционный указ Ельцина №1440, чтобы спровоцировать конфликт и перевести противостояние из политической сферы в область в уличнх беспорядков. Оппозицию физически расстреляли в Белом доме, потому что политически справиться с ней возможности не имели. Но страну-то, вполне определенно высказавшуюся на референдуме, не расстреляешь, и расстрел Белого дома никаких симпатий "демократам" не прибавил и прибавить не мог. Поэтому весьма странно выглядели их чаяния на "убедительную победу" в ходе празднования этого "Нового политического года". Электорат свои протестные настроения выразил весьма логично, массово отдав голоса Жириновскому, с его придурошно-скоморошной ЛДПР.

Пример с Доренко и мочиловом Лужкова-Примакова здесь не удачен. Задача перед Доренко была поставлена локальная и конкретная: не подпустить их к президентству. Доренко ее выполнил блестяще, хотя и ценой своего профессионального самоубийства.

texter:
Еще вполне может быть, что в Москве и Питере Единоросы покажут неудовлетворительные результаты и это сильно отразится на общем исходе голосования.

Каким образом хоть как-то может отразиься?!!

Избирательный закон подправлен таким образом, что теперь количество избирателей, явившихся на выборы, не влияет на их исход. Сколько бы ни пришло, выборы считаются состоявшимися. Ликвидирован минимум явки в 50 процентов избирателей. Да и бюллетени тех, кто не пришел, проголосуют как надо и без их владельцев, все схвачено и все в руках единороссов.

Опасный пункт "против всех" - ликвидирован. Желающих пойти на выборы только ради того, чтобы написать на бюллетене "Чума на ваши головы", или что-то другое, чтобы испортить бюллетень - ничтожное количество. Народ в массе своей ленив.

"Проходной ценз" в Думу повышен до 7 процентов - объективно недостижимый для небольших партий, допущенных до выборов для создания видимости массовки. Голоса, отданные избирателями за эти заведомо непроходные партии партиии, вопреки массовому заблуждению не пропадают, а автоматически уходят к единороссам. Депутатские мандаты непрошедших в Думу партий по избирательному закону делятся между партиями, прошедшими в Думу, пропорционально набранным им голосам. А так как большинство голосов будет у единороссов, к ним же отойдет и большинство депутатских мест непрошедших в Думу партий.

Так что никаких особых сюрпризов от выборов ожидать не приходится, все схвачено в прямом смысле слова. Нынешняя власть создала уникальную систему, при которой ей народ не нужен не только в качестве собственно народа, но и как избиратель. Нынешняя власть способна функционировать полностью независимо и автономно и от народа, и от избирателя. :)

Поэтому мне совершенно непонятна ситуация, вынесенная мною в этот топик в первом посте.

Зачем, ради чего и каких целей власти понадобилось понижать уровень пропаганды до гебельсовского примитивного уровня?!!

Вместо своих избирательных роликов они могут позволить себе пустить все, что угодно: скрипичные концерты, концерты Битлз, производственные репортажи времен СССР, вести с полей, или шоу Бенни Хилла. Результат выборов все равно будет тот же и результаты будут гарантированно такими, как надо.

Тогда все же почему пропагандистские ролики рассчитаны на таких идиотов? Ведь трудно не согласиться - сделаны они очень профессионально. И не только ролики власти рассчитаны на этот уровень - посмотрите ролик СПС, он того стоит!

Неужели российский народ действительно деградировал до такого уровня? В других странах, где массы тоже не блещут ни интеллектом, ни образованием, и роль в обществе им отводится в качестве тупой рабочей скотины, политики никогда не доходят до такого принижения уровня пропаганды. Ролики политической рекламы и пропаганды выдержаны в нарочито, паточно благостном стиле, но никак не в гебельсовщине.

Поэтому и удивляюсь, с чего бы это так в России?

С уважением,

Виктор

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#126

Ты же сам ответил на свой вопрос: и власти и народу "до звезды" за кого там агитируют. Поэтому и ролики можно крутить какие хочешь. Народ хотел стабильности - он ее получил. Многие приспособились и неплохо зажили.

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
lipton
На сайте с 30.06.2006
Offline
110
#127

а есть какое-нибудь емкое, но простое и понятное определение демократии..?.

именно так, как ее понимают на западе...

мне кажется, что в России оно какое-то отличное (от других :)), специфическое что-ли..

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#128
lipton:
мне кажется, что в России оно какое-то отличное

Special for Russia:

"Формирование властных структур на основании протоколов избирательных комиссий". :)

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
lipton
На сайте с 30.06.2006
Offline
110
#129

Lupus, я не только в политическом, но и в более широком смысле хотел бы узнать..🚬

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#130
Калинин:
Там каждый высказался о том, что для него не попса.

Щасливыя люди... :)

Лана. Вот тебе пример облагораживания попсы (как раз в тему).

Пару лет назад дала мне одна подруга диск, выпущенный к шестидесятилетию победы. Отличнейшая подборка, начинающаяся "Священной войной" и заканчивающаяся "Днём Победы", которую я регулярно слухаю на пьянках (местные демоны не дадут соврать; вот тока им, демонам, сия музыка кажется малоуместной для дружеских посиделок. Дескать, мрачная она, требует сосредоточенности и раздумий... а им лишь бы побесиццо под водочку, панимаешь... от молодёшь! ... Ну да ладно.)

Меня такие произведения, в предвыборную пору, наводят на мысли о молодёжи теперешней, которая в разгульное окончание прошлого тыщелетия лишилась реальных точек приложения, для своих внутренних потребностей - а сейчас, благодаря Путину, эту точку нашедшая.

Воистину, хоть внешние условия и разнятся, между сороковыми годами и теперешним временем, внутренняя сущность процесса - одна и та же: народ, уставший от опустошения внешнего и внутреннего (годы после революции, и годы после перестройки, соответственно) нашёл четкую и доступную всем идею - идею, объединяющую страну (идею масштабную) и идею, воплощенную в человеке (т.е. идею живую, а не абстрактную).

Знаменательно, что в обоих случаях если не полностью, то существенно забылись внутренние распри (подавляемые в прошлом - централизованно, а не так давно - стихийно): в обоих случаях подтвердилось правило узнавать дерево по плодам; и тогда, и сейчас народ сплотился ради своей страны.

Но тут мы слышим голоса, клевещущие на прекрасную музыку, и в факте сегодняшнего единства видящие лишь коварство музыкальных продюсеров.

Тогда было иное время, скажут они, - враг стоял у сердца государства, Родине грозила гибель, а народу - рабство и смерть. Сейчас же одни интриги и ложь владеют населением, сильные мира сего - предатели, а не патриоты, СМИ продались заморским и отечественным хищникам, и только плотный туман распускаемый ими клеветы заслоняет зияющую пропасть, в которую давно уже падает Россия.

Иными словами, вместо ликующих гимнов они слышат лишь бесноватую какофонию.

... Превратить попсу в музыку невозможно. Но - возможно вернуть слух сидящим в зале; для этого стоит лишь вернуться в сороковые и вспомнить, сколько проблем стояло (и стояло бы) перед страной, не будь все они загорожены вспыхнувшей войной и единым народным ответом на неё.

Ведь проблемы эти никуда не исчезли, а многие из них война лишь усугубила - да и после победы чуда не произошло, и некоторые последствия мы расхлебываем до сих пор. Отчего же в песнях военных лет нам слышиться не гнусная пропаганда, толкнувшая народ в опустошительную катастрофу - а подвиг народа, мужеством и доблестью эту победу заслуживший в высочайшем смысле?

Ведь ответ прост; не имеющим слуха он виден через десятки лет, а людям простым, считающим подвиг - долгом любого человека, он был слышен изначально. Ответ заключается в умении смотреть вдаль, не теряя при этом стоящих перед глазами ежедневных задач, ежедневного подвига: как и в то время, сейчас перед народом стоит одна задача - сплотившись, выжить и дать жизнь другим.

Это - первоначальная цель, дальше, шире и фундаментальнее всех остальных тактических дисбалансов. Именно она, как и во время войны, является вектором жизни страны; именно она довлеет над президентом, не желающим отдавать строительство фундамента в случайные разномастные руки; именно эта цель владела сердцем народа (это далеко не метафора), увидившего, наконец, лидера и давшего ему всестороннюю поддержку.

Это - основа; все остальные политические игры (которые настолько же более очевидны, насколько и вторичны), не имееют ни стратегической силы, ни существенного тактического перевеса: они - следствия цели, ветви (нужные и не очень) на стволе государственного роста. Как и во время войны, они не повлияют на судьбу страны, и место в наших воспоминаниях займут ровно столько же, сколько судьба полицмейстеров - в сравнении с Победой - занимает думы наших ветеранов.

Поэтому людям, смотрящим посерёдке, слышна лишь какофония сегодняшней политической возни. Прозреть же легко: если не предвидя, то веря в будущее своей Родины, нужно принять участие в его строительстве. Не обращая внимания на преходящую возню вокруг.

Глядишь, тогда вы и услышите в теперешней попсе мотивы, которые не раз наполнят ваше сердце и прояснят разум, через несколько десятилетий. ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий