- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посоветуйте, поделитесь опытом, по вопросу о предоставлении исходным материалов заказчику.
Касается всего.
Вот делается сайт заказчику.
Используется свой движок, свое оформление, свои flash ставки. Т.е. все своей разработки.
Делается сайт, он удовлетворяет ТЗ.
И тут клиент просит дать ему все исходники. Как быть?
Ну по идее нужно дать. А если давать не хочешь, то надо было описать это отельно в договоре.
А как в условиях договора написано? Или как договаривались?
Если не хотите давать исходники и это не было оговоренно заранее, то вы имеете полное моральное и юридическое право не отдавать коды.
В договоре про это ни слова (это я уже учту, надо писать - НЕ ДАЕМ!). По договору клиент получил именно то, что заказывал, сам сказал что все гуд, сам подписал акт приемки.
Вот насчет морального права и спрашиваю (с юридической точки зрения пока вопрос не интересует). Т.е. был ли у кого такой опыт? Как поступали.
Lord Maverik, был такой опыт. Отдавали, хотя в договоре такого пункта не было.
Я думаю, что решать только Вам.
В договоре про это ни слова (это я уже учту, надо писать - НЕ ДАЕМ!). По договору клиент получил именно то, что заказывал, сам сказал что все гуд, сам подписал акт приемки.
Вот насчет морального права и спрашиваю (с юридической точки зрения пока вопрос не интересует). Т.е. был ли у кого такой опыт? Как поступали.
Ну вообщето извини меня, все что разрабатывается должно даваться с исходниками (это я о сайтах и именно о том что разрабатывается), конечно есть некоторые сторонние вещи, которые в исходниках не принято выдавать заказчику и они используются по "как есть", например, PHP, apache, mysql и т.д. :).
А все разработки с чистым кодом, дамп базы данных, флеша, баннеры, логотипы и т.д. по хорошему нужно отдавать и в исходниках. Особенно, если об этом просят.
Если вы заранее знали, что отдавать ничего не будете, то нужно было хотябы обговорить это с заказчиком. Ну это если по-человечески.
Иначе это похоже на лохотрон. Вроде как заказчик ожидает одно, а в итоге ему говорят, а мы вам ничего не дадим. Пользуйтесь только нашим хостингом, мол. А на другой переносите сами и ставьте себе на него свой двигун... Т.е. так конечно можно поступить, но если заказчик будет сильно расстроен, то и в суд может подать (правда, не обязательно, что именно он выиграет).
Но все-таки заказчик платит именно за разработку сайта и этот сайт должен становиться его собственностью. Результат разработки пишется на болванку и отдается. Всё. Заказчик доволен.
---
Если заказчик просил просто разместить информацию в интернете, то как вы это сделаете, зависит только от вас. С движком или без. И отдавать тогда уже ес-но ничего и не надо.
Как говориться, многое зависит от того, о чем реально вы договаривались?!
Согласен с DyaDya. Это как с покупкой машины - покупая машину я покупаю её полностью и изготовитель обязан предоставить мне информацию по каждому винтику. Хотя многие стараются уклониться чтобы люди пользовались их фирменными и крайне дорогими сервисами, вплоть до того что не хотят говорить характеристики дисков для колес (был случай с Toyota Avensis), но если надавить то все выкладывают.
Это абсолютно разные случаи. Заказчик платит за результат в виде изготовленного сайта, ему могут дать инструкцию по пользованию каждым "винтиком". Но исходники принадлежат только разработчику. Если в договоре не было сказано о их передаче, то все на усмотрение разработчика.
chaif, Склонен не согласиться т.к. случаи вовсе не разные. Я плачу за продукт в виде сайта или машины (тут не важно что именно - хоть валенки), и покупаю его целиком вместе с самым последним винтиком или строчкой кода (ворсинкой :) ). Поэтому я имею право получить информацию об этом винтике, чтобы если мне что-то захочется я мог бы сам переделать, т.к. иначе это получается услугой - тоесть лизинг - если я не имею возможности потом делать что угодно с приобретенной вещью. Т.К. не предоставление мне информации (исходников) в данном случае можно приравнять к запрету изменения.
Это абсолютно разные случаи. Заказчик платит за результат в виде изготовленного сайта, ему могут дать инструкцию по пользованию каждым "винтиком". Но исходники принадлежат только разработчику. Если в договоре не было сказано о их передаче, то все на усмотрение разработчика.
Разработчику принадлежат программы с помощью которых он делает исходники - Adobe Flash, Photoshop, Dream weaver и т.д.
А исходники принадлежат тому кто заказывает эту работу.
А исходники принадлежат тому кто заказывает эту работу.
Прежде чем делать такие утверждения было бы хорошо ознакомиться с законом об авторском праве, который говорит об обратном :)