Фильтр на пересечение аффилированных сайтов

Ага... настолько осторожный, что иногда ВСЕ аффилированные сайты за Можай загоняет на всякий случай.

Для такого продвижения потребуются материальные и нематериальные издержки. Под нематериальными издержками надо понимать ответственность за нанесение ущерба со всеми вытекающими рисками. Возможно и получиться использовать возможности обсуждаемого фильтра на неквалифицированном конкуренте, но на квалифицированном - либо поможете ему с продвижением, либо получите пожизненный бан.

Гм... а это как?

Не совсем понимаю следующий момент в предлагаемом способе "утопить" конкурента - вот делаем мы саттелит с контактами конкурента, вкладываем в него, делаем более релевантным по продающим запросам. В итоге сайт конкурента пропадает и появляется наш саттелит (причем видимо выше чем был конкурент). На нашем саттелите стоят телефоны и контакты конкурента - звонки и клиенты то идут ему... Он-лайн заказ на сайте мы конечно сможем на себя сделать.

А если уберем с нашего саттелита контакты конкурента - конкурент обратно в топ.

На практике такого пока не наблюдалось.

Речь идет про практику обсуждаемого выше способа "выбивания" конкурентов или про группу своих сайтов одной компании, выпавшие из которых заменой контактов пытаетесь в топ вернуть?

Виталий, а может просто фильтры должны быть квалифицированными, чтобы не возникало таких прецедентов как с каталогами товаров и занижением веса внутренних, как "ты последний" и санкции к источнику контента, теперь ещё и этот?

Почему каждый конкурент должен доказывать свою квалификацию? Если нет её, квалификации, значит иди либо в Директ, либо в СЕО специалисту?

Замкнутый круг абсурда! Фильтры для ужесточения борьбы с СЕО и одновременное усиление позиций СЕО на рынке, ибо правая колонка как и левая не резиновые.

Так с этим никто не спорит, вроде бы. Привыкли уже. Зачем столько эмоций?

Это эмоции от недостатка информации, поэтому надо просто разбираться для чего фильтр предназначен.

Если контакты компании, которую убирают, клиентские обращения идут в компанию-мишень, если же контакты заменить на чужие, соответственно, вопросы к Яндексу (последующий бан агрессора) или к хостеру (отключение).

а вот это не факт...

это смотря каким образом фильтруется... только ли по контактам...

и более того - каким образом возвращается потом...

сколько займет переписка с саппортом и достигнет ли она результатов... вооот..

да... на первом этапе обращения идут в компанию-жертву... но на первом этапе нам то все равно...

а потом, потом убирая телефон или меняя его на своем сайте мы исключаем заказы "на сторону"...

нам то выставить новый телефон - не проблема, и заказы наши - сайт то в топе...

а вот разбираться с механизмом работы действительно необходимо - и не столько нам, сколько Яндексу...

конечно глупо звучит, но - они могли бы все же открыто озвучить подобные механизмы фильтрования, дабы избежать "трений"... ну или в переписке все же более детально описывать проблему и механизмы ее устранения, а не давать "отписки"...

ведь, это же не "раскрытие алгоритмов ранжирования", а нечто более вне-оптимизаторское...

тем более, что сайты под фильтром, как мы поняли, гонят даже из директа...