- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Это еще почему? Стандартный принцип группировки. Зачем изобретать что-то новое? Целесообразней свести к задаче, для которой уже есть решение.
я вроде описал принцип... может не очень внятно - попробую еще...
метод исключения сайта по релевантности - безусловно для пользователя ничем отличаться не будет - ему без разницы какой сайт видеть в топе из "одинаковых"...
однако с точки зрения владельца сайта и оптимизатора...
1) создаем "аффилированный" сайт-саттелит... (на том же хостинге, что и жертва, максимально подгоняем хуизы, дублируем структуру, рерайтим контент, выставляем координаты жертвы)
2) он таковым определяется Яндексом, попадает в "скрытую" часть, потому что оригинал более релевантен запросу...
3) мы прокачиваем этот сайт (все равно нам его в топ надо двигать) - работаем с контентом, покупаем ссылок и т.д.
4) отбрасывая "аффилированность" предполжим что этот сайт после таких мероприятий в ТОПе стоит выше оригинала (а если стоит выше - значит с точки зрения ПС - релевантнее)
5) следуя предложенному Вами методу - оригинал выпадает в "скрытую" часть...
6) следуя предыдущим предположениям и изначально делая сайт на "старом" домене - тоже мы в плюсе...
что имеем - свой белый сайт (в Топе)
выведенный саттелит-аффилиат (теперь тоже в ТОПе)
убитый сайт-конкурент (в скрытой части)
т.е. и в ТОПе у нас два (несколько) сайтов - да и конкурент в небытие под фильтром... мается...
вот такой тогда механизм получается...
т.е. если раньше саттелиты-дубли клепали сознательно "оригинальные", то теперь будут клепать сознательно "похожие на конкурента"... а когда выбьют конкурента - выставляют телефон с картинкой - звонки идут в нужном направлении, а конкурент звонит в яндекс - а ему говорят - нет, вы аффилированный сайт
вот вроде такая логика... если где-то заблуждаюсь - поправьте...
я вроде описал принцип... может не очень внятно - попробую еще
Вы не поверите, но я наблюдаю не только за Вашими описаниями... ;)
Метода похожа на правду)
Но это черные способы, имхо уважающий себя и свое дело оптимизатор не будет так поступать)
ИМХО, лучше задумать о том, как не палиться и держать много сайтов в тематиках с высокой конкуренцией, а так же что делать с зафильтрованными доменами, менять тематику, барыжить ссылками, использовать как сателлиты и тд, либо же, как то пытаться убедить ПС, что "мы разные"
Если оставлять более релевантный сайт, то получается можно сделать клона, сделать его более релевантным и он убъет целевой сайт конкурента?
Дык, задача сделать наиболее релевантный запросу документ разве не есть задача обставить всех конкурентов? ;)
Если оставлять более релевантный сайт, то получается можно сделать клона, сделать его более релевантным и он убъет целевой сайт конкурента?
Дык, а задача сделать наиболее релевантный запросу документ разве не есть задача обставить всех конкурентов по этому запросу? ;)
Ребята, что-то у вас с логикой не то... Так и будете стараться по одному выбивать всех конкурентов более релевантными клонами? ;)
wolf, логика такая: параллельно подняться в топе самому и убить конкурента (одного, наиболее отвратительного). Совместить приятное с полезным, так сказать.
Разумеется, массовое использование такого приема маловероятно.
когда выбьют конкурента - выставляют телефон с картинкой - звонки идут в нужном направлении
Про стук ручками не забываем...🚬
убить конкурента (одного, наиболее отвратительного).
Ну, убить самого отвратительного конкурента - это святое. ;)
Ребята, что-то у вас с логикой не то... Так и будете стараться по одному выбивать всех конкурентов более релевантными клонами?
Ни знаю, у меня несколько клиентов мечтают даже не столько свой сайт подвинуть, сколько конкурента с первого места скинуть. Такая вот "белая" зависть у людей. Так что желающих пойти по этому алгоритму будет куча ... если он конечно сработает :)
Дык, а задача сделать наиболее релевантный запросу документ разве не есть задача обставить всех конкурентов по этому запросу? ;)
Ребята, что-то у вас с логикой не то... Так и будете стараться по одному выбивать всех конкурентов более релевантными клонами? ;)
Сергей - все так!!!
Обставим! Но не одним сайтом, а двумя - как и планировали (ну, если мы изначально планировали держать в топе несколько сайтов).
И задача то в данном случае именно эта - вывести несколько сайтов-клонов, и захватить ТОП, а не убить конкурента. Клонов то в топ все равно мы и раньше двигали и сейчас будем стараться...
Рассмотрите вопрос в этом контексте...
Однако попутно мы еще отстреливать будем особо ретивых конкурентов...
А самое главное - что по аргументам и логике работе фильтра (приведенных в топике разными участниками) - сделать это достаточно легко.
Вот тут люди (в теме про то, как типа Каширин настучал) по 10 сайтов в темататике держат... Пересекающихся сайтов... А их массово выкидывают, и люди реально жалуются на то, что бизнес встал - потому как и из директа выкинули...
В тематиках малого и очень малого бизнеса - это очень актуально... Человека можно просто без заказов оставить и буквально "утопить" конкурента.
Про стук ручками не забываем...🚬
про это-то помним.... но так же предполагаем две вещи:
- если фильтр накладывается автоматом - мы своего по загону конкурента в бан достигнем (а можем сами на себя и его даже настучать)
- когда конкурент в бане, а я в топе с ново-выставленными контактами - о каком стуке идет речь??? это не стук будет - а разборка конкурента с саппортом, и попытки доказать, что его сайт беленький а мой-саттелит - вранье...
будет ли саппорт разбираться (а самое главное как) - это вопрос