Россия не воспримлет демократии потому что...

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#91
Слава Шевцов:
Обменяли пару пароходов на миллион учёных из крестьян.

Но-но! Не надо! Своих пароходами не меряю.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#92

Почти все Ваши вне России оказались никому не нужны. Так - шлак один. За редким исключением.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#93

Слава Шевцов, завязывай, не советую.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#94
Калинин:
Слава Шевцов, завязывай, не советую.

Что, очень неудобный вопрос "а кто же на самом деле были эти люди"?

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#95

Слава Шевцов, второй раз: не стОит.

A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#96
kruk1:
Но в том же Новгороде частенько люди не могли найти компромисс, и бывали побоища. В частности именно изза того, что часть города тяготела к Москве, а часть к Литве, и был он присоединён Иваном 3м...

Не стоит сравнивать демократию средневековую и современную. Тогда все по-другому было.

kruk1:
А насчёт демократии - нет её в мире, и ещё долго не будет..

В чистом виде нет, это утопия. Но есть множество стран, где успешно функционируют основные демократические принципы: главенство закона, права и свободы человека, подконтрольность власти и.т.д. Это и называют демократией.

kruk1:
Если вы считаете что на западе те же сми меньше зомбируют людей - почитайте их прессу. Америка? 2 партии и стрёмная система выборов, явно не демократия, Англия - то же самое. Во Франции полно проблем с эмигрантами... и тд и тп везде в мире, а все разговоры о демократии - инструмент влияния и всё.

Людей во всех странах зомбируют, но это не мешает им жить лучше. Если бы вы пожили в одной из этих стран, то говорили бы по другому и не потому что вас зазомбировали.

kruk1:
В России вполне, лично меня, устраивающий государственный строй. Осталось разобраться с коррупцией, милицейским беспределом, и всё будет окей

Коррупция и ментовский беспредел – это как раз следствия отсутствия демократии.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#97
alexseo:
Коррупция и ментовский беспредел – это как раз следствия отсутствия демократии.

Из всех вариантов власти демократический - самый коррупционный. Монархический - самый антикоррупционный. Это известно ещё со времён древних греков. А верно и поныне.

[Удален]
#98
alexseo:
где успешно функционируют основные демократические принципы: главенство закона, права и свободы человека, подконтрольность власти и.т.д. Это и называют демократией.

Слава богу, хоть один дал нормальное определение.

Слава Шевцов:
Из всех вариантов власти демократический - самый коррупционный. Монархический - самый антикоррупционный. Это известно ещё со времён древних греков.

Буагага.

Alex88
На сайте с 24.10.2007
Offline
29
#99
nutsa:
Буагага.

а так оно и есть на самом деле. Подчеркну: там тоже есть коррупция, но значительно меньше. Потому как есть хозяин.

И меня на ты - фидошная привычка. Взял за правило: с людьми в шапке модератора в дискуссии не вступать. Сильный завсегда победит слабого.
[Удален]
#100
Alex88:
Потому как есть хозяин.

Был у Петра Первого генерал-прокурором Ягужинский Павел Иванович. Валил казнокрадов нещадно. Сам брал ооочень по-крупному. Дальнейшие "государева ока" ему и в подметки не годились, соответственно коррупция в России всегда была страшная. Или у нас какая-то неправильная монархия была?

типа анекдот:
Государь (Петр I), заседая однажды в Сенате и слушая дела о различных воровствах, за несколько дней до того случившихся, в гневе своем клялся пресечь оные и тотчас сказал тогдашнему генерал-прокурору Павлу Ивановичу Ягужинскому: «Сейчас напиши от моего имени указ во все государство такого содержания: что если кто и на столько украдет, что можно купить веревку, тот, без дальнейшего следствия, повешен будет». Генерал-прокурор, выслушав строгое повеление, взялся было уже за перо, но несколько поудержавшись, отвечал монарху: «Подумайте, Ваше Величество, какие следствия будет иметь такой указ?» — «Пиши,— прервал государь,— что я тебе приказал».— Ягужинский все еще не писал и наконец с улыбкою сказал монарху: «Всемилостивейший государь! Неужели ты хочешь остаться императором один, без служителей и подданных? Все мы воруем, с тем только различием, что один более и приметнее, нежели другой». Государь, погруженный в свои мысли, услышав такой забавный ответ, рассмеялся и замолчал.

Бантыш-Каменский Д. Н. Словарь достопамятных людей русской земли. СПб., 1847. Ч. 3, с. 568.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий