- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Пардон, соврал. Нормировка, конечно, только нормировка вектора размерностью QL (равной количеству слов в запросе). В отличие от ранее рассматривавшихся нормировок переменных.
я только про QL=1 пока что :)
Но фраза "нормировка по W" всё равно некорректна. Корректно будет "нормировка вектора W" или "норма вектора W"
немного недонес я мысль. подумаю как на векторах объснить.
я только про QL=1 пока что
Тогда по чему предлагаете суммировать?
Мужики! Поосторожней, а то взломаете случайно формулу яндекса, да еще на общем обозрении, а несчастным яндексоидам придется перекраивать всю систему поиска.
И будет нас ждать очередной развлекательный АП, за который вам спасибо врятли кто скажет.
:)
Тогда по чему предлагаете суммировать?
по всем терминам анкор файла.
wolf, посчитал тут немного..получилось, что нормировка W безсмыслена по всем терминам анкор файла.
таким образом теперь вот так w = TF*IDF, без IDF текста
вопрос только в нормировке, думаю idf по Okapi, а вот с TF интереснее получается.
аким образом теперь вот так w = TF*IDF, без IDF текста
Я уже писал, что в случае анкор-файла в Яндексе формула : w=TFa*IDF*IDFa,
где - TFа - нормированная tf по анкор-файлу
IDF - нормированная idf по корпусу текстов документов,
IDFа - нормированная idf по корпусу анкор-файлов.
Нормировки для IDF и IDFa - разные
Мужики! Поосторожней, а то взломаете случайно формулу яндекса, да еще на общем обозрении, а несчастным яндексоидам придется перекраивать всю систему поиска.
Случайно - это вряд ли... :)
wolf, а ты откуда это взял?
wolf, а ты откуда это взял?
Долго думал и придумал. Не веришь мне на слово? ;)
Похоже, что это новый большой миф оптимизаторов
Да их за последнюю неделю столько, что скоро мне кажется кто нибудь очередную книгу напишет "Мифы и реалии СЕО России" , в издании от 22 декабря, будет написанно о том как долгие исследования Апа 21 го декабря, показали, что без присутствия ключевого слова в названии домена, надежд на продвижение более нет ))))))
Кстати, сейчас пассаж=анкор, так что теперь хз.
Хм... не понял.
Вроде <a> </a> еще не сделали ограничителем пассажа.
Например, см. здесь первое место http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+iso+9000%2C+ohsas+18000%22
------------
Или вы не о том?