Интервью с Маузером(Mauser)

Хм... тут Сурен прикроется списком http://www.tribune.com/about/webguide/index.html

😂

Да и право подписи разное может быть... Деффка на рецепшн тоже имеет право подписи... на расписках для курьеров 🤣.

А можно еще глянуть новости и почитать мессаджи типа:

З.Ы. На самом деле fsbo тема вкусная, но мне кажется Owners.com покруче будут :).

Там пока легкий кризис для "монстров" и тяжелый для среднего бизнеса.

Слишком много тараканов набежало в эти темы. Нового ничего не создали, но клиентов распыляют.

P.S. Я, кстати, больше другое имел ввиду. Не стоило Сурену кое-что палить ... а вдруг бы еще самому пригодилось.

Lor, а, пустое. Ничего такого, что не является совершено очевидным, я не сказал.

vmegap, во-первых $835,000, а не $850,000. Во-вторых все же большинство людей то, что 5 меньше 7, за откровение не считают. Ну и в-третьих ты бы читал то, что с таким апломбом коментируешь что ли. Со слов "кто сейчас оценкой проектов занимается?"

Cossack, твой спор с wolf'ом о PRе я помню, это было весело. Куда веселее чем твое сравнение forsalebyowner.com c owners.com. До тех феерических высот тебе все равно уже не подняться, так что не стоит и пытаться.

Для тебя. А нам работать еще. ;)

Lor, вот что бы по настоящему спалить тему, что бы до колик оборжаться. Сейчас в Трибьюн материалы которые старше 90 дней с сайта тупо снимают и продают в архив ЛексисНексис. За всего 5 миллионов в год. Я когда узнал - до потолка прыгал от злости. Так что если тебе нужен высококачественный контент в количестве неограниченном - ты знаешь где его брать :)

Если откровенно, то из этого интервью при соответствующей журналистской подготовке можно было сделать отличный материал.

А так получилось очень непрофессионально. Вопросы совершенно не к месту. Человек мог бы рассказать очень много интересного, стоило только направить разговор в нужное русло, правильно и своевременно задавая соответствующие вопросы.

К тому же налицо неподготовленность автора. Вопрос про "Нью-Йорк Таймс не по карману?" вообще порадовал.

"Интервью", которые в большом количестве выкладывают на этом форуме копирайтеры, блоггеры и прочие деятели, в подавляющем большинстве скучны и непрофессиональны.

А журналистика - это все же профессия. Ей нужно учиться 5 лет, как минимум.

В общем, грустно, девицы...

Сейчас ты до колик оборжешься: я не знаю ни что такое Трибьюн, ни что такое ЛексисНексис ... :(

Lor, www.chicagotribune.com - знаешь? www.latimes.com - знаешь? Newsday.com знаешь? Это только газеты. А есть еще телевизионные станции и радио которые тоже выкладывают текстовый контент.

А ЛексисНексис вот www.lexisnexis.com В основном их юристы любят за электронный архив судов.

Сорри, названия знаю, конечно. Правда газет не читаю. Вообще. У меня на рекламу аллергия(вплоть до буйного помешательства :D ). Наверное потому, что сам там почти всю жизнь работаю. :D

Я о том же.

На том же сайте есть и другие списки: :)

CORPORATE GOVERNANCE

http://www.tribune.com/investors/governance/index.html

Corporate Management

http://www.tribune.com/about/bios/execs_index.html

Это форум оптимизаторов, специалистов, так сказать, по поиску в сети. ;)

Тем более что исчерпывающая информация лежит на поверхности, правда, иногда искать лучше через кеш Гугля.

Я и комментирую то, что читаю у ТС, особенно то, что с таким большим апломбом подается.

http://miku.ws/20071023/interview-with-mauser/

И давно российский сегмент не представляет для тебя интереса? Особенно учитывая твою активность в рунете именно с января 2007 года, превысившую все остальные годы вместе взятые? Тут, конечно, можно сослаться, что ты не сам это говоришь, а интервьюер. Но ты его и не перебиваешь, весьма спорное утверждение и не пытаешься опровергать.

Рунетовские ссылки, начисто опровергающее это самое первое утверждение в приведенном материале, специально не привожу. Не хочу палить чужие проекты. Тем более что они действительно очень интересные и многообещающие. Это я вполне искренне говорю, заниматься любым из них в полный кайф, и деньги там безусловно будут.

Еще одна сентенция:

Понимаю, бумага (точнее экран, раз интервью размещено в онлайне), все стерпит. Только вот вопрос возникает - куда в Трибьюн подевался Tim Landon (Ppresident of Tribune Interactive) - ты его сменил на этом посту?

http://www.tribune.com/about/bios/landon.html

И может быть заодно просветишь, кто такой Damon Giglio из ForSaleByOwner.com, и какова его роль в создании, продвижении этого проекта и в том, что сайт ушел под Трибьюн? На случай, если внятной ответной информации не последует, вот пара цитат:

http://www.tribuneinteractive.com/press/2006_releases/press_may22_06.htm

http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/05-22-2006/0004366490&EDATE=

Ну и вообще интересно услышать твою версию того, как сайт, зарегистрированный в Солт-Лейк-Сити, штат Юта (северо-запад США), Трибьюн, расположенная в Чикаго (точно посерединке Америки), и товарищ Mauser, с адресом в Нью-Джерси (восточное побережье) и телефонным номером Филадельфии (там же, на востоке), сошлись в одной географической точке, в одном проекте.

Да, вопрос по ходу насчет фото . Помогли тебе наконец рунетовцы за сотню долларов придумать крутое название для катера? Время-то вроде достаточно уже прошло? ;)

Поехали дальше. По первому абзацу интервью. По каждой фразе:

"До сих пор" - это изумительно. И давно, позволь узнать, ты там работаешь?

Директор чего? Все корпорации? Или проекта? И какой статус у этого проекта в корпорации?

Это ты скромничаешь. ;)

В стране, где в некоторых городах для 60% населения английский язык не родной, немало маркетологов, директоров и президентов компаний, которые вообще не говорят по-английски. Счет таких идет на десятки тысяч.

Верю! Именно что так. Не там, а для них. Точнее не скажешь.

А почему бы и нет, в свете предыдущего утверждения? Тем более в рунете имеется ссылка (не буду ее приводить), где ты пишешь, чтобы тебя не беспокоили звонками с часу ночи до одиннадцати утра. Сон - это святое. У директоров корпораций обычно, правда, несколько иной режим работы, и не только в США. Но ведь и ты, судя по интервью, далеко не обычный директор. :)

Тоже верю. Моркетологи за чистые проценты не работают. Какую-то небольшую постоянную зарплату "для поддержания штанов" им всегда кладут, чтобы на кусок хлеба хватило. А уж на масло с черной икрой они сами должны заработать.

Ну да хватит. Это замечательное и во всех смыслах интересное интервью можно все пофразово комментировать. И задавать бесконечные вопросы по ходу. И на каждый возникший вопрос находить ответы-ссылки.

Если у кого есть интерес - у поисковиков не случайно есть слоган "найдется все!". Включая и свидетельства поэтапного раста твоего благосостояния буквально по месяцам, позволяя определить примерный размер средств, которыми ты оперируешь. Опять же ссылки приводить не стану, чужие деньги считать не верно принципиально. Специально не искал, само в поиске вылезло.

На самом деле, Сурен, проекты у тебя замечательные.

И было бы гораздо честнее не разыгрывать все это шоу, а просто и понятно написать что-то, типа того:

"Этой осенью-зимой-весной запускаю три новых личных проекта:

- нарыл подходы к складу электроники с хорошими ценами - кто хочет создать на моей базе свой собственный магазин и продавать, может хорошо заработать.

- запускаю посреднический проект по продаже лодок, по типу только что реализованного по недвижимости - присоединяйтесь.

- запускаю аукцион по оружию и сеть онлайновых магазинчиков при нем, нужны аффилиаты".

Можно даже еще проще:

"Запускаю три новых проекта, нужны негры на плантации, тьфу - аффилиаты. Душонок двести."

Ведь нашлись бы желающие, особенно на этом форуме, поскольку он - адресный.

А ты так все усложняешь. Или - Show must go on? ;)

С уважением,

Виктор