Бегун повёл себя крайне непорядочно.

Насчет падения репутации тоже неоднозначно. Рекламодатели видят как Бегун внимательно относится к их деньгам. Это для него плюс. Наверно предложение площадок сейчас превышает спрос рекламодателей ...

хм... а может тем самым они специально хотят снизить значительное число рекламных площадок 😕

Вот ссылка в тему: /ru/forum/173702

vlamant, наверно могут себе это позволить, пока есть выбор

ну я рекламодатель далеко не одного сайта и не первый год, но уже тут отписал, что не нашел я в своей статистике возврата средств ни на один рубль! наверное все эти годы и на все мои сайты кликали только правильные ребята, а я смешной такой в это искренне верю и репутация Бегуна для меня должна только расти и расти, но только "где деньги, Зин (С)?"

Простое умозаключение наводит на мысль (правда только в случае, что это не единичный случай борьбы с конкретным лицом), что хоть какая то копейка при таком "правильном" подходе должна была бы вернуться хотя бы на какой нибудь из более чем десятка рекламируемых мной сайтов в этой конторе ...

Вас, наверное, смутил мой статус на этом форуме... Действительно, тут я новичок, но не новичок в СЕО. Я очень хорошо знаком с принципами их работы. User-agent совсем неподходящее поле для вычисления таких вот накрутов. Как правило, уж что-что, а с этим-то там все ОК.

Мне тоже не совсем понятно, как два слова "User-agent" могут указывать на то, что это бот?

Вопрос к ТС:

Это первая выплата? если да... то сомнения бегуна увеличиваются в 2 раза!

Как правило жирные конторы так поступают! я в ру сео недавно... но вижу что и здесь так же (

P.S. хотел бы добавить про возврат денег и про спрос рекламодателей на бегун:

- Думаю деньги останутся у бегуна это 100%, так как рекламодатель врядли получает статистику о сомнительных кликах! (имхо) Толлько полный лист со всей отдачей кликов вместе с сомнительными (учитывая что ~70% рекламодателей не компетентны в заголовках)!

Вывод: сам спрос рекламодателей останится таким же как и был ибо деньги никто им не возвращал и походу обсуждению между рекламодателями этот ворос не подлежит/не подлежал. (не утверждаю, но реально от левых денег никто не отказывается)

P.S.S. (Имхо) в связи публичности этого нюанса - выходом из ситуации вижу:

1. Игнорирование кликов подобных юзерагентов (дабы не обнулять аки конкурентов по заказу)

2. 2ТС: смерись

Вопрос глубже: ну, допустим даже бот - чем виноват ТС в этой ситуации? Ну не засчитывайте сомнительные клики, так любая партнерка поступает. А еще лучше сделайте статистику с объяснением, почему не засчитали. Но обнулять счет за гранью нормального бизнеса и вообще честной игры.

В конце концов рассчитайтесь и расстаньтесь с таким ВМ, не имейте с ним впредь дел.

С "Agent: User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2)" все ясно.

Сегодня отследил такого товарища у себя, он делал запись в форум. Причем форум кастомный, самописный!

В результате пару десятков ответов на пост по десять ссылок внутри.

Вообщем спам бот, но не типичный.

Одно не понятно, зачем он Бегун кликает...