Муж на родах - да или нет?

Mr_Promoter, мне, пару лет назад, жена предлагала посмотреть. Отказался.

Эстетики в этом мало, а ехать ради любопытства не захотел.

А вот увидеть жену и дочку через пару-тройку часов после родов было приятно.

zeedorff, не комплекс, просто насмотревшись, не будешь испытывать сексуального влечения. Но это не всегда, в любом правиле есть исключения.

Я говорю про стандартные роды, а не различного рода эксперименты. В воде например говорят не видно ничего, и главное боли нет почти

dnx, блин, а под землей не рожали? Бред какой, новомодные веяния.

Я не опошлил, а рассказал то, что видел многократно - все так и есть. Редко кто рожает без этой атрибутики.

Калинин, под землей - про такое не слышала. А практика родов под водой достаточно старая, просто мало где практикуется.

Что, вобще? Совсем? Блин. Слава Б-гу что я не поехал :)

Ага говорят есть такая проблема, поэтому ответил нет. Если только возле головы жены стоять и не видеть, что там происходит.

Старая и идиотская. Все, что неестественно - только во вред.

и тут встаёт вопрос, кто в конце концов на этом свете сильный пол :)

Страшно, жутко, - не спорю. Но если жене от этого хоть чуточку будет легче (ей тоже страшно, пострашнее чем вам), как тут остаться дома и напиться? Я не могу загадывать про себя, но если это будет нужно - сделаю всё возможное, чтобы присутствовать, хотя бы за стенкой, в коридоре.

Про роды под водой: тема раскрыта в фильме Апокалипсис (?) - про индейцев, инков и т.п. Думаю кому интересно - лучше там посмотреть, чем эксперементировать со своей психикой вживую :)

Я вообще не понимаю смысла. Если жена хочет - нужно присутствовать, если не хочет - не нужно. Тут то что спрашивать?